За десять лет в суде нагляделся на «эффективных» юристов и адвокатов, которые обязаны помогать гражданам в защите их прав (конечно же за разумную и достойную оплату), но на деле же занятых лишь формальным набиванием карманов.
О классификациях юристов в целом я уже писал – особенно по взгляду из суда, а сегодня хочу рассказать про такое «золотое дно» как автомобильное право. Обычные автоюристы стригут денежку на пьяных лишениях, но там отдельная тема для разговора.
Насколько велики шансы попасть под следствие за кражу или убийство? Ну шансы-то 50/50 – или попадете, или нет. Но вот по статистике у каждого из нас воров и убийц все же в друзьях поменьше, чем тех, кто попадает в различные неприятности с законом ввиду управления автомобилем. Из серьезного – тяжкие ДТП и бесконечное пьяное управление зарулем. Терпеть не могу пьяных водителей, но о них уже писал – всех бы в Сибирь.
Но что же делают адвокаты с теми, кто стал причиной гибели человека?
ДТП с трупом? Помоги потерпевшему, не корми адвоката
Классическая ситуация – ДТП с тяжкими последствиями. Трезвый водитель, нарушивший ПДД – еще куда ни шло, вряд-ли сядет, если погибших не больше 2. Пьяный имеет все шансы уехать на реальный срок даже за одного погибшего, если потерпевшие скажут «Сидеть гаду!!».
Ладно еще спорные дела, когда то ли водитель виноват, то ли перебегавший дорогу не в том месте, в темное время суток пешеход. Как с мужиком, помявшим башкой мерседес и оплатившим его ремонт.
Но есть вполне очевидные, понятные процессы.
Один мой знакомый, проезжая, а точнее – пролетая глубоко за 90 км/ч в городе на красный свет в очень неформально пьяном виде (1.5 промилле – типа выпил пивка часа полтора назад. Литра 3) и полагая, что «никого ведь нет», сшиб мопед с пенсионером и его внучкой. Дедушка насмерть сразу, 15-летняя девчонка а с тяжким вредом здоровью попала в реанимацию.
Все ясно и понятно – водиле грозит квалифицированная 264 УК РФ с риском присесть года на 3-4. Нужно каяться, оплачивать похороны-лечение, и наводить мосты с потерпевшими.
Но он уперся!
· Дедушка ехал быстро!
· Без света (в 18-00 в июне-то!)!
· Без шлема!
· С несовершеннолетней (это тут причем?!) и она тоже без шлема!
· Да и посмертно у него нашли спирт в крови! Пьяный был!
А Васенька агнец! Он не виноватый! Пьяный только. И быстрый.
Как-то встретился с родителями водителя-виновника, а они завели привычную для таких случаев песню – как отмазать, кому дать, «ну я же знаю, че мне впадлу так, а?!» и т.д. Грязно выругался, предложил «дать» в первую очередь родителям пострадавшей девчонки на лечение – пользы будет больше и на суде зачтется. От их слова зависит судьба их охламона.
Не-е-ет, опять та же песнь! Дед пьяный. Ехал быстро. Без света. Васенька (водятел пьяный) – жертва обстоятельств. С кем не бывает. Ну конечно – считай убил с пьяного глаза бодрого деда 68 годков, какому еще жить и жить, и чуть ребенка не угробил насмерть. С кем не бывает же?!
Тьфу. Не донесешь, что Васенька был на ЗАПРЕЩАЮЩЕМ сигнале светофора – т.е. там, где его НИ ПРИ КАКИХ обстоятельствах не должно было быть. Еще и бухой как лунь. На меня обижаются и вскоре нанимают какого-то горе-адвоката из подтанцовки самой массовой юр. консультации областного центра. Несмотря на то, что местный адвокат - ас в автоделах обещал, что он не сядет, если будет слушать его и иногда платить.
Нанятый из «самого городу Н-ску» адвокатушка, обрадовавшись сельским дуракам, свалившимся на его голову (в городе таких как он валом, еды не хватает) тут же бьет себя в грудь что всех победит, побьет, парня освободит от тюрьмы и все такое. Чуть ли не с дедовых наследников еще и за разбитую машину Васеньки взыскать надо, ишь, на том свете спрятался, старый хрен!
Мне же еще и заявляют родители Василия при следующей встрече – вот, видишь, нашли профи! А ты жизни не нюхал, не знаешь, как дела делаются. Привык в своем суде, что все и все признают, а вы невиновных садите! Ну и в таком духе помоями меня облили.
Забив на возможные жалобы (были прецеденты, свои же подставляли – потом расскажу) в лоб говорю – не рвите одно место, Васеньке СИДЕТЬ железно – он терпилам ни копейки не дал, а адвокат его лишь подольше сроком загонит, если с признания вины собьет. Уж я-то «нанюхался» таких жизненных ситуаций, все как одна и контингент как из инкубатора. Опять меня послали.
Колхозный сторож Иван Кузьмич в защиту мира пропил Москвич…
Адвокат честно рвал пупок, мышцы и другие сочленения, отмазывая клиента. 3 экспертизы (даже кровь несчастного покойного деда еще раз исследовали, благо образцы остались!). Да, установили, что лампочки вообще в фаре не было на мопеде. Но время-то 18-00 было! Светло. Да, подтвердили что терпилы чуть-чуть неосторожны – шлемов не было. Да, дедушка все же был слегка пьян. А может принимал что-то лекарственное. Настойку боярышника, например.
НО Самая вишенка: адвокат сдернул клиента с особого порядка. А особый порядок – это максимум 2/3 от максимального наказания и признание вины. А без него полный пи…. Пушистый лис в его случае.
На выходе:
· Расследование и суд - 8 месяцев;
· Куча экспертиз, запросов, бумаг;
· 0 (ноль) рублей возмещенного ущерба потерпевшим, девочка после аварии осталась инвалидом 2 группы с сомнительными перспективами реабилитации и восстановления – обе ноги собирали по кусочкам, + позвоночнику досталось.
· Более 500 000 рублей ушло на адвоката, обсчитывавшего каждый выезд и каждую бумажку. А их было за 8 месяцев ого-го.
Естественно, что потерпевшие (бабулька – супруга погибшего деда, его дочь (в одном лице еще и мать пострадавшей девочки) и сама девочка в суде в один голос заявили – Васеньке сидеть. Гад он, сволочь. Ничего не признал, даже похороны дедушки не оплатил.
Васенька, подзуживаемый адвокатом, продолжал злить всех и отпираться. Дед ехал быстро. Дед без шлема. Как зомбированный.
Потерпевшие в последний день слушаний выкатили гражданские иски на моральный ущерб, тогда как до этого были заявлены лишь расходы на лечение девочки.
Допрыгался
Приговор суда: 3.5 года колонии-поселения. По 1 100 000 рублей морального вреда взыскано в пользу дочери погибшего деда и его жены (то есть КАЖДОЙ!), 700 000 рублей в пользу выжившей девочки морального вреда, еще 150 000 - компенсация за понесенные расходы на лечение. Итого 3 млн. рублей с копейками (!!)
Васенька кричал про обжалование, но… денежка кончилась. Адвокат уехал, поскольку у него только пакет – жалоба и заседание, что стоит овердофига. Свое фиаско он списал на неграмотный суд – как обычно, суд привык.
Жалобу написал тот самый местный адвокат, который обещал спасти его от тюрьмы, сходу назвавший Васеньку матом, а своего коллегу – матом пятикратно. По жалобе снизили наказание до 3 лет и 4 месяцев (списали 2 месяца за что-то), чуть-чуть подправили моральный вред – за покойника округлили до 1 000 000 рублей каждой, а девочке срезали 20 тысяч с ущерба материального – что-то не сошлось с чеками и назначением врача.
Короче, апелляция «типа изучила, типа приняла меры». Потому как негласно всем судьям директива: пьяных НЕ ЖАЛЕТЬ! Ни в административке, ни в уголовке тем более.
А могло бы быть…
А мог бы Васенька пойти на особый порядок, все признать, упасть в ноги потерпевшим со слезами на глазах, оплатить девчонке лечение, деду – похороны, а родственникам погибшего раскидать по 100-150 тысяч денег, обязавшись в дальнейшем девочку долечить и все санатории проспонсировать. Главное – остаться на свободе и работать. Потерпевшие по таким делам достаточно легко покупаются – я чуть позже расскажу про очень гадкую и тяжелую специфику дел о смертельных ДТП
Поступи так Вася - его бы простили с большой долей вероятности, потерпевшие все время суда терпели и не подавали иски о возмещении вреда до последнего.
Получил бы Вася свои 3 года условно, ну может еще бонусом 1 млн. морального вреда, который бы не спеша выплачивал (за 7-8 лет рассчитался бы).
Но, увы – сидеть и только сидеть. И по УДО не выйдет без возмещения вреда, присужденного приговором. Кажется сейчас такая установка уже. А выйдет – свои 3 млн. долга в жизнь не раздаст. Если только родители помрут – их жилья хватит на половину долга.
Добивает беспринципность адвоката – ну заработай ты меньше, но помоги клиенту и потерпевшим. Тебя же «сарафанное» радио и отзывы потом клиентами наградят. Но нет, быстрая денежка важнее чести и здравого смысла.
Поэтому дорогие мои читатели – не бухайте за рулем. Одно неверное движение – и вам каюк.
Палец вверх и подписку организуйте, пожалуйста, если согласны.