Найти в Дзене
ВОЕННАЯ ПОЛИТИКА

Как С-400 будет сбивать F-22 и B-2

Не будем путать отдаленные теоретические возможности с практической осуществимостью, а также будем иметь в виду последствия возможной перестрелки. В нормальных условиях радиолокационные сечения F-22 и гораздо большего B-2 ниже, чем у птицы (F-35 не имеет всеохватывающей скрытности, только фронтальная скрытность). На высотах, где летают F-22 и B-2, визуальное обнаружение с земли невозможно. Эти самолеты увеличивают свое поперечное сечение радара в течение коротких периодов времени, когда выпускают свое оружие, но это слишком мало, чтобы отслеживать или направлять ракеты. Кроме того, радиолокаторы ПВО остаются выключенными большую часть времени (в противном случае их срок службы был бы незавидным), тогда как пассивные системы неточны и слишком легки для глушения (скажем, когда F-22 выпускает оружие). Другой редко обсуждаемый трюк заключается в том, чтобы вторгающийся самолет-невидимка сбросил небольшую коробку с радиопрозрачным парашютом за несколько минут до выпуска оружия, а прямо пер

Не будем путать отдаленные теоретические возможности с практической осуществимостью, а также будем иметь в виду последствия возможной перестрелки.

В нормальных условиях радиолокационные сечения F-22 и гораздо большего B-2 ниже, чем у птицы (F-35 не имеет всеохватывающей скрытности, только фронтальная скрытность). На высотах, где летают F-22 и B-2, визуальное обнаружение с земли невозможно. Эти самолеты увеличивают свое поперечное сечение радара в течение коротких периодов времени, когда выпускают свое оружие, но это слишком мало, чтобы отслеживать или направлять ракеты. Кроме того, радиолокаторы ПВО остаются выключенными большую часть времени (в противном случае их срок службы был бы незавидным), тогда как пассивные системы неточны и слишком легки для глушения (скажем, когда F-22 выпускает оружие). Другой редко обсуждаемый трюк заключается в том, чтобы вторгающийся самолет-невидимка сбросил небольшую коробку с радиопрозрачным парашютом за несколько минут до выпуска оружия, а прямо перед выпуском оружия вызвал всплеск мелко измельченной фольги из коробки, вызвав яркую вспышку на экранах радаров, привлекая внимание и делая любой совпадающий блик похожим на переходное Эхо.

Существует некоторая мифология о способности С-400 отслеживать самолеты-невидимки США с использованием низкочастотных радиоволн. Учтите, что С-400 базируется на прицепы или мобильные шасси, что ограничивает Размер, испускать/получать частоту и энергию РЛС. Низкочастотные радары имеют очень низкое разрешение и не могут направлять ракеты. Таким образом, вам понадобится серьезная сетевая сеть ПВО для отслеживания пролетающих самолетов и выстрела в B-2, прежде чем она выйдет из диапазона (Россия имеет такие сети только на некоторых частях своей огромной территории, и, конечно, не в Сирии).

Но предположим на секунду, что Российской системе С-400 удалось обнаружить американский Б-2 и зафиксировать на нем радар. Это будет сразу обнаружена B-2 и, вероятно, НАТО Е-3 АВАКС самолет или дежурный. В ответ, С-400 и РЛС расположение будут направлены на любое количество американских активов рядом с крылатыми ракетами, вреда или JDAMs - подводные лодки и надводные ВМФ, Б-2 сам, и никаких истребителей F-16 на патрулирование в свое время (я могу предположить, что там будет пара Б-2С, и они будут сопровождать два с четырьмя F-22 на некотором расстоянии, С F-22 быть невидимым для других самолетов). Этот факт будет доведен до сведения россиян, возможно, непосредственно до персонала С-400. Давайте пройдемся по процессу принятия решений для россиян о том, запускать ракеты или нет.

Прежде чем пытаться сбить B-2, нужно оценить их цели, шансы на успех, ресурсы, необходимые для повышения этих шансов выше нуля, стоимость, а также последствия в случаях успеха и неудачи. Сбитый большой американский самолет может принести резкую реакцию и потерю ценного имущества. Так что, кто бы ни пошел на это, лучше иметь хорошую цель. Итак, давайте предположим, что есть какое-то достоверное оперативное обоснование, такое как спасение российского батальона от неминуемой смерти .

Вот самое интересное.

Что бы США ни пытались сделать с B-2, они, вероятно, пытаются сделать и другими способами (крылатые ракеты подводных лодок, низколетящие вертолеты, другое крыло B-2 и т. д.).

B-2 несет грузы и грузы чутья и мякины, чтобы ослепить входящие ракеты. Есть также приманки. Таким образом, одна ракета за один раз будет довольно безнадежной, а две могут быть слишком маленькими. Для ракеты, летящей на Маха, трудно маневрировать, и очень мало времени, чтобы решить, какая из целей является приманкой. Запуск большего количества ракет сразу требует нескольких пусковых установок (неясно, сколько у России в Сирии), и очень дорог.

Так, затраты высоки, а риски велики (и плохой пиар для С-400 может подорвать будущие продажи), шансы попасть в Б-2 являются сомнительными, и даже если Би-2 сбит С-400, Россия может потерять весь С-400 , а также некоторый выбор форпост - это может быть неудобно (например, если в Тартусе пристани идет, вся русская история для Военно-Морского присутствия в Средиземном соз). Шансы на смущение значительны. Другими словами, даже если С-400 может технически отслеживать и поражать Б-2, запуск ракет будет нерациональным при большинстве обстоятельств.

Это все мнение дилетанта. Мы приветствуем серьезные замечания, особенно конкретные исправления.

Дорогой читатель, если тебе не сложно, то пожалуйста поставь палец вверх и подпишись на мой канал! Если ты подпишешься, то сможешь читать самые интересные статьи!