Роспотребнадзор выдвинул предложение о создании единых правил для расчета компенсации за моральный вред в судах.
Аналитики недовольны, что судьи, исходя из собственной субъективной оценки, присуждают те или иные суммы пострадавшим в качестве возмещения морального ущерба.
В настоящее время не существует определенных критериев возмещения, поэтому судьи часто выносят по одному и тому же делу разные решения.
Служители Фемиды в Самаре присудили истцу 500 рублей вместо заявленных по иску 5000 о возврате некачественного гаджета стоимостью около 10 тысяч рублей. Однако в Архангельске судьи поступили иначе - они взыскали с продавца за сломанный телефон и моральный вред порядка 5000 рублей.
По данным Роспотребнадзора, действительно крупные суммы присуждаются медикам, ошибка которых стоила жизни пациента. Разброс возмещения встречается в миллионы рублей. Например, суд в Санкт-Петербурге взыскал с клиники в пользу матери сумму в размере 15 миллионов рублей за неправильное проведение родов, из-за чего погиб ребенок. Хамовнический суд возместил семье погибшей пациентки из-за некачественного оказания ей медицинских услуг всего лишь 3 миллиона рублей.
Эксперты считают, что для того, чтобы решить данную проблему, нужно создать единые правила расчета суммы компенсации морального вреда и выдать их судьям в отдельном документе.
Правила будут включать в себя определенные границы, выше которых нельзя присуждать, и минимальная сумма возмещения. Также предлагается определить степени морального страдания. Например, за нервотрепку, которая не вылилась в вызов «скорой помощи» или необходимость пить успокоительное, истец получит меньше, чем за нервный срыв с курсом лечения у психоаналитика.