Британское издание Independent опубликовало фрагменты доклада правозащитной организации Amnesty International. Согласно этим данным, коалиция во главе с США за 4 месяца убила огромное количество местных жителей города Ракка при освобождении его от ИГИЛ. В то же время, отмечают британские журналисты, в официальных докладах США, Франции и Британии сообщается об аккуратных точечных ударах по террористам и отсутствию жертв среди мирного населения.
В сирийские дома попадали снова и снова
«Воздушные и артиллерийские удары со стороны США и их союзников убили множество мирных жителей - число неизвестно, потому что большая часть тел захоронена под руинами - во время четырехмесячной осады, начиная с 6 июня и заканчивая 17 октября прошлого года в соответствии с докладом», - пишет издание.
Показания выживших сирийцев противоречат утверждениям возглавляемой США коалиции, уверяющей, что она следила за тем, чтобы не наносить удары по зданиям, в которых могли находиться мирные жители. Между тем, свидетели говорят, что в их дома попадали снова и снова, хотя в них или поблизости не было бойцов ИГИЛ.
Между Сциллой и Харибдой
«Те, кто остался, умерли, но и те, кто пытался убежать, тоже умерли. Мы не могли позволить себе заплатить контрабандистам: мы оказались в ловушке », - рассказала Мунира Хашиш.
Ее семья потеряла 18 членов, из которых 9 были убиты в результате авиаудара США и союзников, 7 погибли, когда пытались сбежать по дороге, контролируемой ИГИЛ, и 2 попали под минометный обстрел, устроенный, скорее всего, проамериканской курдской оппозицией «Сирийские демократические силы». По словам женщины, ей и ее детям пришлось спасаться, идя по крови своих взорванных предшественников. Подобный ужас испытало немалое количество сирийских семей. Многие при этом пытались менять место жительства, чтобы быть подальше от линии фронта, но она слишком часто менялась, сводя на нет все усилия.
Семья Бадран потеряла 39 членов, в основном женщин и детей, а также 10 соседей, убитых в четырех различных авиаударах коалиции во главе с США.
«Мы думали, что силы, которые пришли выселить ДАИШ (ИГИЛ), будут знать свое дело и будут целиться в ДАИШ, а гражданских оставят в покое, - рассказала Раша Бадран, один из выживших. - Мы были наивны».
Сравняли с землей
Как отмечают авторы, в Сирии разрушены многие города, но Ракка — сильнее всего. И все это — усилиями коалиции. «Силы США произвели 100 процентов артиллерийских обстрелов, используемых против Ракки, и более 90 процентов авиаударов, но также задействованы британские и французские самолеты. Министерство обороны заявляет, что Великобритания осуществила 275 авиаударов и вообще не убила гражданских лиц. Несмотря на обещания, что гражданские потери будут тщательно расследованы, Amnesty International отмечает, что этого не происходит», - отмечает британское издание.
Оставили без поддержки
Следствием уверений коалиции в «аккуратности» и «точности» ударов стало то, что Ракка осталась без гуманитарной поддержки. При этом местное население недоумевает, как можно было организовать такую дорогостоящую военную кампанию, буквально сравняв город с землей, и при этом не подумать о помощи мирным жителям.
Британцы недовольны действиями политиков
Разоблачительная статья в Independent вызвала большое количество комментариев со стороны британских читателей. Некоторые отмечают, что потери среди мирного населения неизбежны, однако большинство все же упрекают коалицию в халатности. Многие также добавляют, что не видят в личности Башара Асада ничего, чтобы сражаться с ним такими жестокими способами. Также многие выражают недоверие по отношению к политикам Брюсселя и Вашингтона, отмечают, что их позиция однобокая и предвзятая.
Многие отмечают, что видеть разрушенную Ракку очень больно.
«Кто-нибудь удивлен? Я нет. Войны убивают людей, что в принципе плохо. Политики любят воздушные удары - они не угрожают их собственным людям и заставляют чувствовать себя значительными».
Кое-кто признался, что он чувствует стыд за свою страну, Британию. А кто-то остроумно добавил, что здесь принято стыдить только Асада.
— Разве эта новость? США и Великобритания являются крупнейшими террористами. Мне стыдно, что я из Великобритании.
— И пусть ИСИС идет о своей кампании геноцида? И сделаешь — проклянут, и не сделаешь — проклянут
— Проклянут, ТОЛЬКО если вы — сирийская армия.
А один из пользователей отметил, что найти исламскую нацию с лидером, который отвечает требованиям демократии, в принципе сложно. Вопрос лишь в том, что одни восточные лидеры лучше, другие хуже.
«Я думал, Асад лучше, чем большинство, поскольку Сирия под Асадом была религиозно демократична — разрешалось строить церкви . Даже христианские статуи были выставлены снаружи под открытым небом. Попробуйте сделать это в Саудовской Аравии!», — пишет комментатор, отмечая, что такое пристальное внимание Запада к Сирии выглядит очень странно.