Нужен ли человечеству единый искусственный язык как дополнительное средство коммуникации? На этот вопрос каждый человек должен ответить сам, поскольку мнения могут быть разными, однако неоспорим тот факт, что огромное количество людей испытывает проблемы общения с аборигенами, когда выезжает за границу. Конечно, сегодня роль такого "международного" языка играет английский - но насколько он неудобен из-за огромного количества "обломков старой грамматики", которые мы сегодня называем "исключениями" или "правилами", и которые так сильно замедляют продвижение в нём! А ведь многие хотят не просто "трещать" ("twit") на языке, а говорить на нём ПРАВИЛЬНО! По моему мнению сегодня в мире существует 2-3 искусственных языка, на которые можно было БЫ обратить внимание - это глобиш, токи пона и ложбан, однако ни один из них так и не завоевал себе достойного места под Солнцем ... Самым интересным мне (как филологу) представляется "токи пона", а самым лёгким для усвоения - "глобиш" (являющийся упрощённым вариантом английского), хотя он и не позиционировался автором (Нерьере) как отдельный ЯЗЫК. Да и "упрощение" английского не было доведено Нерьере до логического "конца" ... В то же время и у токи пона есть свои тараканы - в частности, его словарный состав (прим. 1500 слов) является набором слов, взятых из 14 (!) абсолютно разных языков, а именно: из английского, ток писина, финского, грузинского, датского, канадского варианта французского ("акад"), хорватского, словенского, из обоих главных диалектов китайского ("мандарин" и "кантонский"), валлийского, японского, тонга и из 2 искусственных: эсперанто и ложбан. Это, конечно же, создаёт определённые трудности при заучивании слов. Может быть, в конце концов единым международным языком станет "Ньюинг", созданный мною на базе английского, абсолютно понятный всем англоязычным, но "английским" уже не являющийся? Его, кстати, можно выучить за неделю ... Но об этом - в другом посте!