Сегодня во дворе моего дома было разбито стекло. Кто-то из троих мальчишек неудачно пнул мяч, и тот угодил прямо в окно, разбив его. Это видела соседка, которая едва успела спастись от осколков. На вопрос о том, кто это сделал, мальчишки - Гоша, Женя и Петя - ответили так:
- Окно разбил Гоша! - сказал Женя.
- Я не виноват в этом! - сказал Гоша.
- Я вообще не понимаю, о чем идет речь, - сказал Петя.
Соседка тоже не хотела выдавать мальчишек, поэтому лишь сказала, что двое и мальчишек точно врут.
Так кто же разбил стекло?
-
-
-
-
-
Ответ
Допустим, правду говорит Женя, а Гоша и Петя врут. В этом случае ответы Жени и Гоши противоречат друг другу: получается, что виноваты двое - Гоша и Петя. Но такого быть не может.
Теперь предположим, что правду говорит Петя, а его друзья врут. Однако в этом случае высказывания Гоши и Жени противоречат друг другу (ведь если они врут, то, по мнению Жени, Гоша точно не разбивал окно, а Гоша прямо признается, что это сделал он). Поэтому данный вариант отпадает.
Наконец, допустим, что правду говорит Гоша, а Женя и Петя лгут. В таком случае окно точно разбил не Гоша, а Петя знает, о чем идет речь. Отсюда вытекает, что виноват Петя.