Немного истории. Лет 16 тому назад, работая с Пятигорской фармацевтической академией над очередной книгой, я с интересом ознакомился со статистическими данными, касающимися выпуска фармацевтических препаратов на территории СССР. Позднее, работая в сегменте организации проведения клинических исследований для фарм. компаний я сравнил, что и как делалось тогда и что и как делается сегодня. И так: ТОГДА, не менее 70 процентов фарм. препаратов получали из растительного «живого» сырья. СЕГОДНЯ подобной статистики даже не ведётся, исходное сырьё, как правило - углеводороды - «не живое». ЭТО ХОРОШО или ПЛОХО? Судите сами. На рубеже 19 - 20 веков в Германии ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО было ДОКАЗАНО (Рудольф Штейнер), что всё, что получали из «неживого» сырья, пускай даже имеющего одинаковую химическую формулу с «живым», могло иметь прямо противоположное действие. Возможно по этой причине, приобретая какой либо фарм. препарат и читая аннотацию, мы впадаем в «ступор», доходя до ра
Хотите оптимизировать лечение - займитесь анализом фармацевтического рынка.
5 июня 20185 июн 2018
11
2 мин