В понедельник Верховный суд США вынес решение в пользу художника-торта Джека Филлипса, заявив, что комиссия по гражданским правам Колорадо несправедливо наказала его, когда она приказала Джеку создать пользовательский свадебный торт, празднующий однополую свадьбу. Как сказал суд, " нейтральное и уважительное отношение, на которое имеет право Филлипс, было скомпрометировано здесь ... Рассмотрение его дела Комиссией по гражданским правам содержит некоторые элементы явной и недопустимой враждебности по отношению к искренним религиозным убеждениям, которые мотивировали его возражение.
К настоящему времени многие американцы слышали о Джеке Филлипсе из Колорадо; о его семейном бизнесе, шедевре Cakeshop; и о его решении не проектировать этот пользовательский свадебный торт.
Но некоторые не знают всей истории. Джек никогда не отказывался служить любому человеку, основанному на том, кто они и как они выглядят. В его магазине приветствуют всех-даже двух мужчин, которые подали на него в суд. На самом деле, он сказал тем мужчинам, что, хотя он не мог создать собственный торт, чтобы отпраздновать однополый брак, он был бы рад продать им что-нибудь еще в своем магазине или создать торт для них для другого случая.
За эти годы Джек отказался создавать много пользовательских тортов из-за сообщений, которые они выражают. Если вы ищете мерзкий Торт на Хэллоуин, пьяный девичник на тему десерта или торт, празднующий развод-шедевр Cakeshop не ваше место.
Это потому, что у Джека есть сердце, убеждения и вера—в дополнение к талантам. Он не хорошо запрограммированный робот, но человек, который верит в Бога, в брак и в мир. Джек не конфронтационен в своих убеждениях, но он хочет использовать свои таланты для передачи сообщений или празднования событий, которые он считает хорошими, красивыми и правдивыми.
Верховный Суд провел линию в песке и защитил религиозную свободу таких людей, как Джек. Он сказал, что религиозная враждебность не имеет места в разнообразном обществе, как наше, независимо от того, регулирует ли правительство искусство или что-то еще.
И это приводит к важному моменту: в то время как умение и сердце необходимы для всего реального искусства, это не правда, что все работы, связанные с творчеством квалифицируются как конституционно защищенное выражение. Для этого элемент должен передать сообщение. Это, безусловно, верно для свадебных тортов Джека, каждый из которых тщательно зарисован, разработан и изготовлен вручную, чтобы объявить Союз пары как брак и рассказать часть своей истории.
Тем не менее, если бы Комиссия по гражданским правам Колорадо была на своем пути, голос Джека был бы заглушен; его руки были бы связаны. После решения комиссии Джек был вынужден отказаться от проектирования свадебных тортов, которые он любит создавать, и потерял 40 процентов своего бизнеса и более половины своих сотрудников.
Вы можете не согласиться с решением Джека или его убеждениями, но все же видите здесь проблему: художественное выражение исходит из ума, сердца и души. Она подпитывается убежденностью и страстью. Сама концепция искусства, санкционированного правительством, сама по себе является противоречием. Как сказал Леонардо да Винчи: "там, где дух не работает с рукой, нет искусства.
Один адвокат ACLU утверждал, что " проблема здесь не доступ к свадебным тортам. Это свобода быть полноправным участником гражданской и экономической жизни.- Это совершенно верно. Люди, которые подали в суд на Джека, получили торт и свадьбу. Они участвовали в гражданской жизни и не нуждались в Джеке, чтобы быть частью их празднования.
Но если бы приказ комиссии был сохранен, свобода Джека создавать на основе его убеждений была бы лишена, его бизнес уничтожен, а его убеждения изгнаны из общественной жизни. Верховный суд не видел в этом справедливости. Те, кто считает, что брак-это Союз мужчины и женщины, не должны подвергаться остракизму, быть изгнанными из общества просто из-за того, во что они верят.
Когда Джек надевает свой фартук, он не должен терять свой голос. Когда он открывает свой бизнес, он не должен терять свою свободу. Тесто, глазурь и помадка, в руках опытного художника, рассказывают истории-они выражают сообщения.
В понедельник Верховный Суд провел линию в песке и защитил религиозную свободу таких людей, как Джек. Он сказал, что религиозная враждебность не имеет места в разнообразном обществе, как наше, независимо от того, регулирует ли правительство искусство или что-то еще. Это важная победа. К свободе.