Найти тему
Маманам

Развлечение из зоны риска. Чем опасны подержанные игрушки?

Оглавление

Британский учёный проанализировал подержанные игрушки (197 штук). Их он взял из частных домов, детских садов и благотворительных комиссионных магазинов. «Исследование показало, что пластмасса, которая была использована при производстве некоторых подержанных игрушек, может представлять опасность для здоровья детей, поскольку игрушки не отвечают самым современным требованиям безопасности», - сообщает BBC News.

Ученый обнаружил, что 31 игрушка содержала потенциально опасные химические вещества, а 4 нарушали регламенты Евросоюза, впервые введённые в 1988 году и ставшие более строгими в 2009.

Игрушки протестировали на химические вещества, применение которых в настоящее время регулируется европейским законодательством и многие из которых были в своё время использованы в качестве красителей для игрушек. Были обнаружены следы мышьяка, бария, кадмия, хрома, свинца, сурьмы и селена. Также проводилось тестирование на наличие брома, который используется в качестве огнеупорного вещества.

Риск подвергнуться воздействию всех этих химических веществ вызывает озабоченность, поскольку они связаны с целым рядом проблем со здоровьем и развитием.

Многие из игрушек содержали обнаруживаемое количество, по меньшей мере, одного из химических материалов. Уровни кадмия, хрома и свинца, с большой долей вероятности, нарушали действующие стандарты. Был проведен тест с использованием кислоты для того, чтобы определить, насколько вероятно всасывание веществ в организм при проглатывании.

Игрушками с самым опасным уровнем оказались красные и жёлтые кирпичики Лего, бусинки и фигурки (например, модели животных).

Маленькие дети, которые любят запихивать всё в рот, могут оказаться наиболее уязвимы для любого потенциального воздействия.

Какое исследование проводилось?

Исследователь провёл выборочную проверку, в ходе которой взял игрушки из различных источников и подверг их различным лабораторным испытаниям, чтобы увидеть, соответствуют ли они действующим стандартам безопасности ЕС или выходят за их границы. Сами по себе тесты не говорят нам о том, какой конкретно опасности может подвергнуться отдельно взятый ребёнок.

Что включало в себя исследование?

Исследователь взял около 200 пластмассовых игрушек для маленьких детей из начальной школы, двух детских садов, пяти частных домов и из различных благотворительных комиссионных магазинов в Плимуте.

Он использовал метод рентгенофлуоресцентного анализа (РФА) с помощью спектрометра, чтобы определить наличие 9-ти потенциально опасных элементов.  (Спектрометр – это инструмент, который может определить как количество, так и тип химических веществ в конкретном объекте или образце).

Помимо тестирования игрушек на содержание этих химических веществ, он проверил 26 игрушек с целью выяснить, выделяются ли вещества при воздействии кислоты (например, если игрушки пожёваны или проглочены, а потом подверглись воздействию желудочного сока; этот процесс описывается как «миграция»).

Уровень химических веществ в игрушках был установлен путём измерения толщины пластмассы и сравнения её с результатами РФА.

Учёный провёл 285 РФА анализов на 197 игрушках (включая некоторое количество различных измерений на разных частях игрушки, как например, на колёсах и кузове машины).

Он использовал соскабливание или крошечные кусочки пластмассы для исследования процесса миграции. Результаты сравнились с современными требованиями ЕС в отношении безопасного допустимого уровня химических веществ в игрушках для маленьких детей.

Каковы были основные результаты?

Исследователь обнаружил, что:

  • 31 игрушка имела вызывающий беспокойство уровень концентрации, по меньшей мере, одного химического вещества, что было выявлено при РФА тестировании. Допустимого предела уровня концентрации в ЕС не существует, но уровень был достаточно сильный, чтобы допустить вероятность того, что он может превысить предел миграции.
  • В некоторых игрушках содержалось несколько химических вещества, например, в двух видах бусинок были обнаружены бром, кадмий, свинец и сурьма, а несколько кубиков Лего содержали кадмий и селен или хром и сурьму.
  • Из 26 исследованных игрушек 4 показали результаты, которые при миграционном тесте превышали допустимый в ЕС уровень. Этими игрушками были: мерная рулетка, строительные кирпичики, модель динозавра и чёрная бусинка. Ещё две игрушки были потенциально несоответствующими норме, но тесты не смогли это подтвердить.

Как исследователи интерпретировали результаты?

Исследователь предупредил: «Результаты этого исследования показывают высокую концентрацию многих элементов, перечисленных в оригинальной Директиве ЕС 88/3781/EEC о безопасности игрушек, в предметах, которые остаются в обращении, передаются по наследству, повторно продаются через благотворительные магазины и передаются в дар или приобретаются детскими садами, больницами и школами».

Он сообщил, что информация о высоком уровне кадмия и содержащих свинец красителях, обнаруженных в жёлтых и красных кирпичиках Лего, относится к более старым наборам Лего, «и к тем, которые содержат ярко окрашенные части, нужно относиться с особой осторожностью».

Заключение

Большинство школ, детских садов и родителей предпочитают заполучить подержанные пластмассовые игрушки, потому что они долговечные и их можно мыть. Поэтому покупку новых дорогих игрушек зачастую откладывают.

Долговременное использование пластмассовых игрушек также означает, что производится меньше пластмассы и меньшее её количество выбрасывается, - и это важно, учитывая количество пластиковых отходов, которые нужно было бы ликвидировать.

-2

Но результаты этого исследования свидетельствуют о том, что от некоторых старых пластмассовых игрушек лучше избавиться, чем давать их маленьким детям.

Регламенты о безопасности игрушек, используемые в исследовании, были введены в 1988 году, хотя для некоторых элементов они с того времени ужесточились. Некоторые из красителей, которыми пользовались в 1970-ых и 1980-ых, лучше всего избегать, поскольку они могут со временем накапливаться в организме ребёнка и могут стать токсичными в долгосрочной перспективе.

При этом, если ваши дети радостно играют с вашими старыми игрушками, не стоит паниковать. Лишь небольшая часть игрушек превысила допустимый уровень в ходе миграционного теста, который воспроизводит то, что может произойти, если жевать или глотать игрушки. К тому же, это исследование имеет ограничения. Мы не знаем, насколько репрезентативны протестированные игрушки по отношению ко всем игрушкам, находящимся в обращении.

Мы также не знаем возраст игрушек или их состояние. Это означает, что сложно советовать родителям, какие игрушки безопасны, а какие лучше всего выбросить.

-3

Точно одно – родителям стоит быть более осторожными с игрушками, форма и размер которых позволяет положить их в рот, и особенно со старыми игрушками с отколами или отслоившейся краской. Такие игрушки делают поедание частичек пластмассы более вероятным.

Не пропустите полезное о воспитании ребенка, здоровье, отдыхе, развитии и психологии, подписывайтесь на нас в соцсетях и делитесь с друзьями.

mamanam.ru

-4