Что есть результат, как его измерить?
Чей результат более важен:
- ученого, который сделал важное открытие (Эйнштейн)
- политика, который задал новый курс (Наполеон)
- писателя, который создал шедевр, признанный всеми (Толстой)
- финансиста, который сделал миллионы (Сорос)
- музыканта, композитора, который создал хит (много)
- писателя, который просто пографоманствовал, группы, которая только трынди-брынди делает (тысячи их)
и так далее. Как оценить результат в разных сферах?
Все результаты важны. Нет сравнения лучше/хуже. Это градация лишь в голове, чтобы провести хоть какую-то дифференциацию. Что, мол, более круче.
Человеку кажется круче то, что он сам достичь не может. Что ему кажется сложнее всего достичь.
Как самому получить хоть какой-то результат, если представитель 95%? Должность, деньги, много женщин - это результат?
Много учиться, много читать, начать получать фундаментальное образование, сейчас для этого не нужен даже универ. Достаточно изучать курсы от топовых челов индустрии.
Если вы вчера слезли с компьютерных игр, алкоголя, или каких-либо фантомных полей доминации, то вы не сможете получить хороший результат на следующий день.
Минимум на это уйдет год. Это самый минимум. Средняя планка - 5 лет.
Для того чтобы получать результат, надо наладить качественный процесс, а это приобретение необходимых навыков, так называемых навыков нулевого уровня. Ну как вывести нулевой уровень в строительстве.
Большинство людей двигаются по жизни и образованию стохастически. Т.е. случайным образом их мотает туда-сюда.
Если у вас налажен процесс течения жизни, то вас не болтает, вы двигаетесь в каком-то направлении очень строго. Поэтому результата вы добиваетесь в десятки-сотни раз быстрей, чем на авось. Когда бы вы ни начали. Хоть в 60 лет, вы все равно перегоните тех, кто прется на авось.
Например, я не работаю больше среднестатистического шахтера. Если строго разобраться вообще мало работаю. Потому что имею много знаний, для того чтобы оценивать действия до их совершения. Т.е. я не работаю больше - просто не работаю "лишнюю" работу. Отсеиваю лишнюю работу "в голове" на стадии принятия решений. Для этого надо освоить матан. Теорию графов хотя бы.
Большинство действий перекрещиваются в поле решений. Поэтому нет смысла их делать 70 раз, если можно сделать 1 раз в какой-то ключевой точке, в узле. Вы получите тот же самый результат, за 70 раз меньшие усилия.
Поэтому, например в МПО, я постулирую что важно не то что ты делаешь, а то что ты не делаешь. Просто потому что это легче донести, чем полный курс матана, особенно на неподготовленный мозг.