Мы часто пишем, что идея «лечиться в интернете» — идея хуже некуда. Слепое доверие «крутым медицинским сайтам» и публикациям о «новых методах лечения», которыми наводнена Сеть, ни к чему хорошему не приведет. Вот здесь есть ссылки на видео, где рассказывают, как правильно искать медицинскую информацию в интернете. А читающим по-английски очень рекомендую заглядывать на сайт Healthnewsreview.org. Его журналисты оценивают качество медицинских статей, которые мы встречаем в Сети ежедневно. Интересно, что иногда достается и уважаемой прессе, которая к желтым изданиям не имеет никакого отношения.
На днях повезло The BMJ, научному монстру, основанному в 1840 году, выпускающему сегодня 50 специализированных изданий, с идеальной репутацией и воооот таким чувством собственного достоинства сотрудников.
В чем дело?
Heart.BMJ опубликовало результаты исследования китайских ученых, которые изучали взаимосвязь между сердечно-сосудистыми заболеваниями и употреблением яиц. Помните же, лет десять назад всё было кардинально: яиц надо есть поменьше, иначе рискуешь продолжить жизнь в статусе инфарктника. С тех пор провели немало исследований, потихоньку яйца реабилитировали и принялись устанавливать всё новые и новые преимущества для здоровья.
Так вот, про китайских ученых. Они, конечно, молодцы и не совершили ничего ужасного. Напротив, выяснили, что умеренное употребление яиц (не более 1 в день) _возможно_ связано с более низким риском развития сердечно-сосудистых заболеваний.
Не молодцы The BMJ, которые выпустили статью «Ежедневное потребление яиц снижает риск сердечно-сосудистых заболеваний» и добавили в подзаголовке, что есть нужно 1 яйцо в день, и вот тогда риск развития инсульта снизится на 26%. Как-то подсчитали, короче.
Суть претензии?
О том, что исследование было наблюдательным, причина и следствие четко не установлены и однозначных выводов сделать нельзя рассказывается только в конце статьи: «This was an observational study, so no firm conclusions can be drawn about cause and effect». Тем не менее, заголовок четко сообщает об установленной причинно-следственной связи.
Наблюдательное или обсервационное — клиническое исследование, в котором ученые собирают и анализируют данные, просто наблюдая определенные события, не вмешиваясь в них. (Как и для чего вообще проводятся клинические исследования, мы писали здесь.
Дальше больше. Статью радостно перепечатали не менее уважаемые издания. Смотрите, какие прекрасные заголовки! Особенно у BBC.
CNN: An egg a day might reduce your risk of heart disease, study says
TIME: Eating an Egg a Day May Keep Heart Disease Away, a New Study Says
BBC: An egg a day to keep the doctor away?
Medical News Today: One egg per day may keep stroke at bay
Ну и что тут такого страшного?
Конечно, «художника обидеть может каждый». И, с одной стороны, пользователям интернета нужно самим иметь встроенный жесткий фильтр, когда они читают новости. Все, не только медицинские. С другой стороны, немало и таких граждан, которые предпочитают лечиться содой и пить отвары из муравьев. Вот и в этом случае — нельзя верить в то, что яйца гарантированно застрахуют вас от инсульта или инфаркта. Именно такие публикации питают интерес к медицинским темам у совсем уж завзятых шарлатанов.
Кстати, TheBMJ достается не первый раз. Вот тут у них не вышло с подагрой и Альцгеймером.
А вот это действительно страшно
Недавно в Healthnewsreview завели специальный раздел. Здесь каждый может рассказать о том, как им навредила недостоверная медицинская информация, опубликованная в онлайновых СМИ. Как теряли из-за этого детей, не принимали вовремя решение о лечении онкологии, получали ложноположительные результаты…
Почитайте на досуге.
* Нам будет очень приятно, если вы станете нашим подписчиком!
Подписывайтесь на дзен-канал Mednewz! Новости медицины понятным языком!
Удобнее читать в Telegram? Подписаться легко!
Like?