Статья опубликована от имени и принадлежит https://imonfire.xyz
Даже самые сильные, заслуживающие доверия утверждения о преступной деятельности чиновников высокого уровня могут никак не повлиять на них. Когда правительству не хватает эффективной, основанной на фактах защиты, необходимо использовать другие методы. Успех этих методов во многом зависит от кооперативной, слаженной работы прессы и ручных критиков.
1. СМИ забыло. Если это не сообщается, если это не новость, значит, этого и не произошло.
2. Из-за отсутствия новостей о происшествии в СМИ люди начинают прислушиваться к частным разговорам. Значит, охарактеризуйте обвинения как "слухи" или, еще лучше, "глупые слухи".
3. Сбивайте "соломенных человечков". То есть, атакуйте только самые слабые, недостаточно аргументированные атаки ваших оппонентов. Еще лучше, создайте своих собственных "соломенных человечков", которые будут выдумывать нереальные обвинения в вашу сторону.
4. Парируйте в стиле "Да как вы смеете?".
5. Называйте скептиков в стиле "любитель теорий заговора", "психопат", "сумасшедший" и, конечно же, "сплетник". Не забудьте также использовать сильно загруженные глаголы и прилагательные, характеризуя их обвинения и защищая более выгодные для себя. Кроме того, вы должны осторожно избегать честных и открытых дебатов с кем-либо из людей, которых вы таким образом оклеветали. Для страховки, используйте ваших ручных скептиков.
6. Меркантильные мотивы. Попытайтесь маргинализировать критиков, решив, что они действительно не заинтересованы в истине, но просто проводят выгодную им политическую повестку дня или пытаются заработать деньги.
7. Задействуйте чиновников. Здесь управляемая пресса и ручная оппозиция могут быть очень полезными.
8. Отклоняйте обвинения как "старые новости".
9. Оставайтесь наполовину чистым.Это также известно как "принятие ограниченного маршрута". Таким образом, вы создаете впечатление откровенности и честности, в то время как допускаете только относительно безвредные ошибки в своей речи.
10. Охарактеризуйте событие как невероятно сложное, поэтому, всю правду, в конечном итоге, узнать невозможно.
11. Или наоборот, вместо "пустых" разговоров от скептиков требуйте полного раскрытия преступления.
12. Измените тему. Этот метод включает создание или публикацию отвлекающих факторов.
13. Просто подкидывайте новые факты для продолжения спора между скептиками, для того, чтобы они не переключились на вас. Это иногда называют отчетностью "bump and run".
14. Излюбленный способ - приписать "факты", предоставленные публике, правдоподобному, но анонимному источнику.
15. Наводнение Интернета агентами. Это очень простой ответ на вопрос: "Что может мотивировать человека тратить час за часом на активность в новостных группах в Интернете, преследующие критиков?"
Статья опубликована от имени и принадлежит https://imonfire.xyz