Новый облик России, в свете передовых научных исследований о пользе алкоголя.

Реклама: “Ты только делаешь глоток, и в это же мгновенье вдруг расцветает все вокруг и дарит настроение»! Нет, реклама не про водку, про какой то йогурт или сок, сочинили. Талантище, блин, прет изо всех дыр у сочинителей.
А как простому человеку быть в такой ситуации? Если он допустим всю сознательную жизнь пил эту самую водку, которая тоже дарила ему соответствующее настроение. Трудно ведь сразу перейти на разные йогурты и соки. Опять же говорят, что, мол: «…не все йогурты одинаково полезны»! А тут еще по телевизору всякие примеры приводят, на которые посмотрит человек и задумается, а стоит ли бросать пить то?
Вот как-то раз показывают одного якобы «доктора-нарколога», как у них в телевизоре водится, «якобы доктор-нарколог» в белом халатике, в очечках придурошных, с таким, знаете ли, апломбом заявляет, мол: «…часто у пациентов присутствует раздражительность и чувство тревоги, свойственное тем, кто твердо решил бросить пить»! Ни фига себе, сказал!
Ну а если такие неприятные ощущения присутствуют даже и у тех, кто только- только «твердо решил бросить пить», то на кой это нужно? Тем более что в последнее время отдельные видные представители стоматологии, например, стали высказываются в том смысле, что в скором будущем их пациенты будут лечить кариес вином.

Тоже такие солидные стоматологи говорят, которые еще зубные пасты рекламируют. Значит, понимают в медицине то! Что вино полезней зубной пасты. Как им не поверить? Тем более что ощущения выпивающего гражданина подсказывают, что и, правда, иногда полезнее.
А другой тип рассказывает про Черчилля, мол, Черчилль говорил, что: «Реальность это обман, вызванный недостатком выпитого алкоголя»! Вот как, а Черчилль, между прочим, тоже хорошо выпивал, но дожил до старости, да еще и в авторитете был у своих то.
Так что нужно чаще интересоваться последними научными достижениями в вопросе выпивки, чем, не долго думавши просто взять и бросить. Например, даже и не врачи-стоматологи, к которым и так у простого народа доверия мало, а прямо натуральные американские ученые биологи из университета Эмори, после проведения каких то очень серьезных экспериментов над злополучными мушками-дроздофилами, вот к каким неутешительным для трезвенников выводам, пришли: «Употребление алкоголя в качестве самолечения от передающихся через кровь паразитов в плодовой мушке» опубликованной в Current Biology.
«Мы считаем, наши результаты – первое свидетельство того, что употребление алкоголя может иметь защитный эффект против инфекционных заболеваний и, в частности, передающихся через кровь паразитов», – сообщил руководитель исследования Тодд Шленке. «Вполне возможно, что плодовые мушки уникально адаптировались к использованию алкоголя для лечения. Но наши данные ставят важный вопрос – могут ли другие организмы, быть может, даже люди, контролировать паразитов за счёт больших доз алкоголя?» – вопрошает учёный.

«По существу подвергнувшиеся эксперименту мушки живут в запое, – объясняет Шленке (Todd A. Schlenke). – Количество алкоголя в их естественной среде обитания может варьироваться от 5 до 15 процентов.

Едва ли не главными врагами дрозофил являются осы, которые откладывают свои яйца в личинок мушек.

Однако некоторые дрозофилы могут сопротивляться осиному яду и иммунной реакцией бороться с яйцами ос.

Тодд Шленке, предположил, что такой защитой для них может быть алкоголь. Для проверки теории исследователи наполнили дрожжами чашку Петри. С одной стороны блюдца учёные подмешали 6-процентный спирт, а с другой — нет, после чего выпустили в чашки личинок дрозофилы и позволили им свободно перемещаться в любую сторону. По прошествии 24 часов 80% инфицированных осами личинок оказались на «алкогольной стороне» блюдца, тогда как незаражённых в этом подобии бара было только 30%.

"Похоже, инфицированные дрозофилы намеренно употребляют алкоголь, поскольку видят в нём более высокие шансы на выживание", – поясняет биолог. По его словам, заражённые мушки, принявшие спирт, разделывались с эндопаразитами примерно в 60% случаев, при этом выживаемость дрозофил, питавшихся безалкогольными дрожжами, составила 0%.
Между тем тех немногих ос, что покусились на «проспиртованных» личинок, ждала ужасная смерть. «Во многих случаях внутренние органы осы выпадали из её ануса, – говорит Шленке. – Осы были вывернуты наизнанку».

Вот оно как! А тут наркологи болтают что попало. Все же своей головой думать нужно при принятии такого ответственного решения, бросать пить, или не бросать. И никаких советчиков не слушать! Это дело такое, как решишь, так и будет.