Сравнение двух штурмовых винтовок, которые уже более полувека активно используются по всему миру - довольно таки избитая тема. Я постараюсь простым языком объяснить в чем же заключаются истоки главных преимуществ этих образцов вооружения, а именно: надежность у АКМ и точность у М-16.
Статья будет длинной, но достаточно познавательной.
Почему именно АКМ? Ответ прост! Начало эксплуатации М-16 приходится на 1962 год и параллель нужно проводить именно в этот период времени. Ак-74 был изобретен позже аж на 12 лет, а значит ближе всего находится АКМ, годом создания которого считается 1959.
Да и разница, к слову, между советскими автоматами невелика: механизмы те-же, автоматика та-же, лишь калибр в образце 1974 года был уменьшен до 5,45 мм.
Перейдем ближе к сути...
Рассмотрим схему АКМ и поговорим об автоматике оружия. Она осуществляется за счет пороховых газов, отведенных из канала ствола через газоотводную трубку, которые оказывают на газовый поршень (цифра 1) давление, вследствие чего он начинает движение назад, а, так как поршень неподвижно соединен с затворной рамой (цифра 2), значит и она начинает движение назад, освобождая патронник от гильзы и захватывая новый патрон на обратном пути, двигаясь вперед под действием возвратной пружины.
Проще данной схемы придумать что-нибудь достаточно сложно, так как в движении принимают участие минимум элементов. Это и есть первый исток надежности АКМ - небольшое количество подвижных деталей. Второй, сразу же, - большие зазоры между ними.
Рассмотрим это на примере того же газового поршня. Для осуществления движения, он должен вплотную и герметично смыкаться с пазом в газоотводной трубке, чтобы давление газов не рассеивалось через щели, а именно вытолкнуло поршень. У АКМ этот принцип реализован частично, так как рабочая поверхность поршня не обработана для точного соединения без зазора. Это и является третьим плюсом нашего автомата - никакой песок или грязь ему не страшны, ведь большие зазоры между подвижными деталями обеспечивают достаточно пространства для посторонних вещей не во вред исправной работе автомата.
А как же дело обстоит у М-16?
В ней автоматика осуществляется так же по принципу отвода пороховых газов, но газовый поршень просто напросто отсутствует. Газы, расширяясь под давлением, после отвода из ствола (в точке 1) продолжают движение по тонкой трубочке 2, конец которой приходится напрямую в затворную раму 3. Затворная рама М-16 излишне сложна; в ней присутствует большое количество подвижных и мелких деталей, подогнанных друг под друга с идеальной точностью. Именно поэтому винтовка часто может "словить клина" даже в немного загрязненных условиях. Из-за отсутствия зазоров между подвижными деталями, даже песчинка может стать причиной несрабатывания выстрела в нужный момент.
На этом закончим с надежностью и перейдем к точности
Автоматика М-16 в этом случае просто идеальна. Необходимо отметить следующий момент:
Через всю винтовку можно провести одну прямую, которая позволяет, по сути, свести отдачу оружия к минимуму. Это обуславливается тем, что при выстреле направление отдачи оружия через приклад упрется в плечо солдата под углом ровно 90 градусов в двух плоскостях. Значит оружие вверх или вбок задирать не будет, отдача будет направлена точно назад, что легко компенсируется устойчивым положением бойца на поле боя.
Кроме того, благодаря сложной компоновке затворной рамы и возвратной пружины, часть отдачи гасится еще до удара затворной рамы о крайнее заднее положение.
А что АКМ?
Вопреки ожиданиям, через него тоже можно провести одну прямую, но тем не менее, приклад его заметно приспущен относительно ствольной коробки. Это сделано для более удобного прицеливания бойцом, тогда как в М-16 приклад прямой, а прицелы, для возможности прицелиться в принципе, выполнены достаточно высоко. В Советском автомате такое решение вызвало заметный уход вверх при стрельбе очередями. Именно с этой целью на АКМ установлен дульный компенсатор, который дает определенный эффект, но проблему сильной отдачи вверх практически не решает.
В конце быстро затрону прицелы штурмовых винтовок
Открытый прицел АКМ хорош тем, что обеспечивает отличный обзор для ведения боя, но при этом на дальности больше 100 метров прицельную стрельбу вести становится намного сложнее.
Закрытый прицел М-16 плох тем, что забирает много обзора, но это компенсируется его колоссальным удобством при стрельбе до 300 метров без корректировки. Пуля западной винтовки легче и дальность полета ее без отклонений больше, чем у тяжелой пули АКМ.