В 2003 году отставной водопроводчик изучал каталог аукционов в Кенте, когда он наткнулся на необычную картину.
Исполненная на клочке бумаги, большими мазками акварели и обрамленная золотой краской, она изображала святого Матфея, смело смотрящего на зрителя, с застенчивой женщиной.
У неё были все отличительные черты картины Марка Шагала, франко-русского еврейского художника, который был одним из пионеров модернистской революции 20-го века.
Последующая битва, которая развернулась вокруг подлинности картины, потрясла внучку Шагала. Что послужила началом конфликта против одного из ведущих искусствоведов Англии и поставила под сомнение процессы, через которые мир искусства судит, являются ли картины подлинными или нет.
Мартин Кемп, почетный профессор истории искусств Оксфордского университета, был убежден, что картина Св. Матфея была подлинной.
С его изогнутыми бровями, стройным лицом и длинным прямым носом писатель Евангелия имел поразительное сходство с самим Шагалом. И, как и во многих картинах Шагала, ангельская муза на его плече должна была быть его женой, Беллой.
История картины также была правдоподобной. Работа принадлежала Мэри Джиллис Поллицер, богатой еврейке, которая в летнее время проживала в Сент-Поль-де-Ванс, средневековом городе недалеко от Ниццы, где Шагал обосновался в 1950 году. Ее шурин выставил свои картины рядом с Шагалом на Галерее Редферна в Лондоне. Известно, что Шагал также посещал Кент в 1960-х годах, чтобы создать витражи для церкви Всех Святых в Тудейе, в том числе одного из святых Матфея.
Фонд Comité Marc Chagall не был впечатлен. В письме, опубликованном в The Times , Мерет Мейер Грейбер, его вице-президент и одна из внучек Шагала, опровергла заключение о подлинности, заявив, что стиль, состав и происхождение картины были «далеки» от творчества художника.
На этой неделе спор был поднят на научном фестивале в Челтнем. Эксперты в области искусства все больше обеспокоены тем, насколько аутентификации, потенциально стоящие миллионы, стали опираться исключительно на авторитетные имена художников.
Фонд Уорхола прекратил проверку работы после того, как попал в серию дорогостоящих судебных процессов, в которых его мнения были приведены в качестве основных доказательств. Исследователи говорят, что хранители наследия художников часто упускают произведения искусства из-под контроля, иногда потому, что они заинтересованы в сохранении ценности «официальных» картин.
Шагал является одним из самых поддельных художников за последние 100 лет: по крайней мере два человека были заключены в тюрьму за продажу копий его работ. В 2014 году фонд Comité Marc Chagall обеспечил, чтобы очевидная подделка, принадлежащая бизнесмену из Лидса, была сожжена против его воли.
Спустя два года профессор Кемп и его коллега попытались опубликовать академическую статью, в которой изложена история подлинности картины Св. Матфея. Профессор Кемп утверждает, что г-жа Мейер Грабер и комитет попытались «подвергнуть цензуре» статью, безуспешно лоббируя редактора немецкого журнала « Кунстхроник» , чтобы не публиковать его.
В 2008 году профессор Кемп написал г-же Мейер Грейбер, обвинив ее в том, что она не соответствует стандартам, установленным для властей. «Вопросы атрибуции - это вопросы мнения, и ни один человек или организация, независимо от его семейных связей с художником, не назначаются или не должны иметь единственное право однозначно утверждать, что является подлинным, а что нет, - писал он.
P.S. Если понравилось, ставьте лайк, это послужит мотивацией работать в том же духе))(А если понравилось но лайк не поставили, то злой барсук найдёт вас:).)