В январе 2018 года сенатор Антон Беляков предложил законопроект, который устанавливает «фактические брачные отношения».
Что же это?
Иными словами, приравнять сожительство к браку.
Предлагалось внести в Семейный кодекс статью 15.1, где раскрываются признаки данного явления.
Итак, признаками фактических брачных отношений являются:
1. ведение общего хозяйства и совместное проживание в течение 5 лет.
2. ведение общего хозяйства, совместное проживание в течение 2х лет и наличие общего ребенка.
При наличии данных условий, союз мужчины и женщины получает статус фактических брачных отношений и влечет наступление прав и обязанностей супругов.
Какие же причины побудили сенатора предложить это новшество?
Сенатор привел статистику, согласно которой в 2016 году было самое маленькое количество зарегистрированных браков за последние 20 лет.
Так же он пояснил, что молодые люди не считают необходимым условием регистрировать брак для создания семьи. Более того, как показали недавние опросы, россияне даже не разделяют понятия брака незарегистрированного и брака официального.
Что можно сказать по данному поводу?
Данный законопроект является абсурдным. Нельзя относиться к браку и семье с такой легкостью. Если у нас распространено сожительство, то нужно искать причины, почему люди не регистрируют брак.
То, что россияне не разделяют данные понятия - вина правовой неграмотности населения, а значит аргументом ЗА не может являться.
Нельзя идти по пути насильственной легализации.
В СССР был период (1926-1945), когда СК РФ легализовал фактические брачные отношения, итогом стало то, что число разводов выросло катастрофически. По статистике, на 10 браков было 9 разводов, 92% семей развалилось!
Так же, в Гос. Думе выражалось мнение о том, что если люди не доверяют друг другу и продолжают «проверять» свои отношения, то это ИХ выбор, и с этим трудно не согласиться.
Протоиерей Александр Ильяшенко не смог пройти мимо данной новости и сказал, что узаконить сожительство – обесценить брак.
Ну, ведь действительно, в чем цель законопроекта? Может быть нужно принять данный закон ради экономии времени людей, которые в течение 5 лет не смогли дойти до ЗАГСА? Не много ли чести для такой инфантильной пары? Да и будет ли от этого толк?
Законопроект уничтожает ценность зарегистрированного брака, поощряет безнравственность и безответственность, снижается престиж семьи, ведь теперь можно менять себе партнера раз в 5 лет и не нужно ни о чем думать, ведь автоматически все зачтут.
А что если разобрать данный законопроект на практике?
1. Представим себе ситуацию, мальчик и девочка, дружат с детства, живут в Чите и решили поступить в университеты города Иркутска, но в общежитие жить не захотели, решили снять квартиру на двоих, чтобы было недорого.
Предположим, что оба поступили на специалистов, где учеба длится 5 лет.
Так вот, за все 5 лет, они купили необходимую мебель, технику, аренда поровну, но никаких близких отношений не было, возможно, были отношения с другими людьми.
вот прошло 5 лет, ребята получают диплом, а вместе с тем и свидетельство о браке? Это, однозначно, бред.
2. А можно и другой пример, у состоятельного бизнесмена есть жена, но так как таким людям не хватает в жизни адреналина ну или мозгов, на стороне, как правило, заводят себе любовниц. Так вот, дома у него законная жена, а в соседнем районе живет Маринка, которой он дает деньги на квартиру, покупает ей машину, технику, мебель, ездит с ней в Турцию, под предлогом командировки, а еще и делает ей ребенка и все это на протяжении 2х лет.. и что мы имеем? Многоженство? Ведь одна жена законная, а вторая подпадает под признаки фактических брачных отношений. Что делать?
Какие же плюсы видят сторонники этого проекта?
Основная причина принятия является материальная сторона. Мол, люди живут вместе, приобретают имущество, а в случае прекращения отношений имущество как делить?