В минувшее воскресенье, 31 мая, стало известно о действиях американской социальной сети и одноименной компании Facebook. Вот уже в течении последних десяти лет, руководство регулярно заключает контракты с крупнейшими производителями электроники, предоставляя доступ к пользователям социальной сети. Причем подавляющая часть этих соглашений, продолжает действовать по сей день.
Местное американское издание New York Times выпустило номер, где одна из статей свидетельствовала о проделанной работе крупнейшей компании США, предоставляющей возможность жителям многих стран обмениваться информацией, фото- и видеофайлами, отмечает «ФИРБО капитал». За длительный промежуток времени было заключено свыше полусотни подобного характера договоров, которые в свободном порядке открывали доступ к персональным данным юзеров сети. А учитывая их количество, то можно себе представить, каков размах партнерства.
Первым звоночком к подобным действия со стороны Facebook, стала попытка завоевать признание таких крупных компаний, как Apple, Amazon, Samsung, Microsoft, и т.д. Остается непонятным, как так случилось, что Марк Цукерберг поставил под сомнение деятельность своего «детища», и наплевательски отнесся к защите персональных данных пользователей сети, и установленные нормативы Федеральной комиссии по торговле в США. В ходе выяснения обстоятельств, удалось постановить, что производители электроники могли завладеть данным «фейсбуковцев», и их друзей, когда ни первые не вторые, своего согласия не давали. При этом блокировка функции кнопки «Поделиться», срабатывала далеко не всегда.
Это уже далеко не первый громкий скандал, в котором не просто замешен Facebook, а является главным его зачинщиком, напоминает инвестиционная компания «ФИРБО капитал». Происходящее накладывает неизгладимый отпечаток на показателях компании, что, впрочем, не сильно волнует разработчиков. Во всяком случае, складывается такое впечатление.
Не так давно New York Times осветил громкий скандал, связанный опять же таки, с Марком Цукербергом. Детали таковы, что аналитическая фирма Cambridge Analytica смогла получить доступ более чем 80 миллионам пользователей сети. В связи с тем, главе социальной сети пришлось неоднократно выступать перед Конгрессом, и другими американскими представителями законодательной власти. Сколько праведных претензий и других эмоций было по этому поводу, а облик Цукерберга, позволившего себе прийти на допрос в несуразном костюме, и вовсе оброс новыми подробностями. В результате главе социальной сети пришлось признать допущение глобальной ошибки со своей стороны, и пообещать, что впредь будут куда бережнее соблюдать права своих пользователей. В том числе на защиту персональных данных.
Дела в организации, в последнее время не задались. Например, во время ежегодного собрания акционеров, Цукерберг был обвинен в попытках установить диктатуру, что привело к скандалу, передает Firbo.ru. По последним данным, одного из акционеров пришлось удалить из зала совещаний, поскольку его крики сильно мешали мероприятию. Микрофон был отключен предварительно. Возможно это стало последствием высказывания «нет демократии для акционеров», а может на то были и другие причины, так сильно не понравившиеся топ-менеджменту.
Как не поверить в попытку навязать собственную волю, если далеко не один акционер делает подобные заявление. Нашлись и те, кто менее бурно высказывают свои эмоции, но также не согласны с «политикой партий». Например, Джеймс Макритчи, поведавший об ограничении власти акционеров по части активов Facebook. С его стороны последовал прогноз, будто компания плавно превращается в корпоративную диктатуру. Как ни странно, но на этой ноте в Америке вспомнили президента России Владимира Путина. И, казалось бы, причем здесь он?! Все оказалось проще простого, акцент был сделан на том, что нужно 2подражать Джорджу Вашингтону, а не Владимиру Путину», приводит цитату обиженного акционера «Фирбо Капитал». Судя по всему, среди акционеров сообщества назревает раскол. Все больше инвесторов негативно отзываются о выбранной модели ведения бизнеса Марка Цукерберга, который продолжает гнуть свою линию. Волнительным вопросом остается неограниченная власть и возможности главы Facebook. Суть проблемы заключается в классификации акций на группу А и В. В первом случае активы торгуются открыто, и каждый держатель подобной бумаги, имеет по одному голосу за один актив. Что касается второй группы, то они предназначены для избранных, и рассчитаны из того, что на 1 акцию приходится 10 голосов.
Инвестиционный портфель Цукерберга располагает 60% таких акций, что не дает покоя акционерному сообществу, жаждущему больше власти и доходности. Оставшимся 40% держателей, практически невозможно повлиять на ситуацию, и преломить планы главы. Если последний хочет, чтобы в компании произошло какое-то событие, то оно происходит, и это вызывает бессильную злобу остальных акционеров. На заседании была предпринята попытка поднять эту тему, но программист пресек жалобы, и повернул русло в иную сторону, предложив обсудить произошедшую утечку данных и методы борьбы с последствиями, рассказывают в «Фирбо Капитал».
Источник: https://firbonews.ru/