В предыдущей заметке мы рассмотрели, как битва может быть разложена на «атаки», к классическим формам которых относится прорыв центра и косая атака. Теперь мы можем сопоставить друг с другом взаимосвязанные атаки.
Маневрирование резервами
В поле две воли
классическая русская пословица
На поле боя действует не одна армия, а две. Командир, рассчитывающий на пассивность противника, обречен на поражение. Поэтому, если косая атака и прорыв центра являются приемами военного искусства, то реальные события на поле боя группируются во взаимные атаки двух сторон.
Как может командир отреагировать на вражескую атаку? Простейший вариант: ввести в бой резерв на угрожающем участке. Это решение тем быстрее, чем ближе место расположения резервов к месту атаки. Чем больше у атакующего времени до подхода резервов обороняющегося, тем больше он успеет извлечь пользы из успешной атаки. Поэтому атакующий, выбирая место атаки, всегда старается нанести удар там, где резервов поблизости нет. Соответственно, подготовка к атаке состоит в том числе в перемещении резервов вдоль линии фронта: обе стороны пытаются незаметно сосредоточить войска там, где у противника войск нету, и в то же время прикрыть возможные направления атаки противника.
После подхода к месту прорыва фронта, резервы начинают контратаку – то есть атаку, цель которой состоит в том, чтобы отбросить противника на исходную позицию. Преимущество контратаки в том, что нет как таковой нейтральной полосы, (контр)атака производится через позиции собственных войск против не успевшего подготовить оборону врага. В этом же состоит и недостаток: при контратаке выдвигающиеся войска могут перемешаться с обороняющимися, потерять боевой порядок, организацию и боевой дух, особенно обороняющиеся вместо обороны отступают и бегут. Атаковать в таких условиях сложно, это могут сделать только хорошо подготовленные войска. Впрочем, любой разумный полководец именно из отборных войск и составляет в первую очередь резервы. Кроме того, резервы обычно прибывают по частям: близко расположенные раньше. Их необходимо вводить достаточно быстро, чтобы не допустить прорыва фронта, но достаточно медленно, чтобы противник не мог разбить их по частям.
Мастерство контратак можно проиллюстрировать форсированием Днепра советскими войсками в 1943г. Красная армия вышла к Днепру после достаточно долгого наступления, в то время как немцы успели возвести на нем некоторые укрепления. Сам Днепр также представлял серьезную преграду для атаки. Главной слабостью немцев было разделенное командование: частью обороны южнее Киева руководил фон Манштейн, а частью севернее Киева – фон Клюге. Первоначально, зная, что группа армий «Юг» Манштейна намного слабее, советское командование организовало несколько контратак на его участке днепровского фронта. Манштейн, бывший мастером маневренной войны, не стал закапывать все силы в обороне: пехотные дивизии прикрывали берег реки, в то время как мобильные (в том числе таковые) были грамотно размещены в резерве. В результате все советские атаки были отбиты с огромными потерями. С трудом удерживались несколько небольших плацдармов (позиций на вражеском берегу) (Манштейн перебрасывал резервы к разным плацдармам, и у него никогда не было достаточно времени, чтобы полностью очистить берег), но на них было слишком мало места, чтоб разместить резервы для новых атак. Осознав бесполезность этих действий, советское командование скрытно перебросило резервы на север и с легкостью разгромило оборону фон Клюге, который не умел <s>вообще ничего</s> вести маневренную войну и не имел резервов наготове. Киев был быстро взят наступлением с севера – правда, после этого Манштейн едва не отбил его в новой битве.
Иногда контратаку могут успешно нанести и сами обороняющиеся войска на линии фронта. Самым известным примером подобной контратаки является битва при Ватерлоо. Британский генерал Веллингтон – один из самых талантливых полководцев в британской и мировой истории – во главе разношерстной коалиционной армии противостоял Наполеону, имевшему небольшое превосходство в силах. На помощь Веллингтону подходила разбитая ранее, но все еще боеспособная прусская армия, поэтому Наполеон торопился. Однако первые атаки французской пехоты были отбиты контратакой английской кавалерии, а атаки французской кавалерии захлебнулись под огнем артиллерии Веллингтона. Некоторые части Веллингтона были разбиты или дезертировали, и у него не оставалось резервов. Помимо многочисленных атак, центр обороны Веллингтона все это время обстреливался и французской артиллерией. Однако Веллингтон поставил туда королевскую британскую гвардию, которая не дрогнула. Когда пруссаки уже приближались, Наполеон бросил в атаку свой последний резерв: французскую гвардию. Она успешно преодолела нейтральную полосу, но не смогла прорвать позиции английской и голландской пехоты., контратаковавшей противника врукопашную. В это время Веллингтон лично поднял в контратаку британскую гвардию, которая ударом сбоку опрокинула и обратила в бегство французов. Бегство гвардии привело к панике во французской армии и решило исход битвы. В этом случае у Веллингтона не было превосходства в численности (резервов), но он грамотно распорядился превосходством в выучке и боевом духе, поставив свои лучшие части (королевскую гвардию) именно в центре, который так любил атаковать Наполеон. А британская королевская гвардия показала свое превосходство над императорской французской.
Клещи
Другой способ отбить вражескую попытку прорыва центральной позиции – так называемые «клещи». Вместо того, чтобы контратаковать в центре, обороняющийся постепенно отступает, в то время как его резервы наносят удары по обоим флангам противника. Поскольку во время наступления в центре фланги обязательно оказываются растянутыми, то и прорвать их намного легче – а центральная группировка противника оказывается в окружении (т.е. со всех сторон охвачена противником).
Тактика клещей известна также как «Канны» в честь наиболее чистой и древней победы, одержанной с ее помощью Ганнибалом над армией Римской Империи. Традиционно римская армия состояла из тяжелой пехоты (закованная в броню и с щитами), располагавшейся по центру и прикрывавшейся с флангов кавалерией. Такая армия атаковала и прорывала центр противника. Карфагенский полководец Ганнибал, воевавший с Римом, имел более сильную кавалерию, но пехота в его армии была более легкой (и в целом он уступал в численности: примерно 50000 против 85000). Поэтому вместо того, чтобы сражаться с атакующими центр римлянами, он постепенно отводил войска в центре, последовательно атаковав и разбив фланги римской армии. Она была окружена и практически полностью уничтожена.
Удар вразрез
Если основные силы противника наносят удар по флангу, то противник, вероятно, имеет ослабленный центр. При этом в общем случае (без учета влияния местности и доступной военной техники) атака, прорвавшая центр, быстрее приводит к отсечению и разгрому, чем атака фланга (меньшее расстояние нужно пройти). Соответственно, косая атака может быть отражена не только лобовой контратакой, но и быстрым отсечением атакующей группировки от основных сил противника. Описанный в предыдущей заметке пример битвы при Аустерлице сам по себе является идеальной иллюстрацией такого сочетания атак.
