енеральный прокурор США постановил, что жертвы домашнего насилия и группового насилия больше не должны претендовать на получение убежища в США.
Решение Jeff Sessions отменяет решение в 2016 году, которое предоставило убежище женщине из Сальвадора, которая была изнасилована и изнасилована ее мужем.
Активисты критиковали ход, заявив, что это повлияет на десятки тысяч.
Г-н Сессион сказал, что он придерживается «нулевой терпимости» к нелегальной иммиграции на границе страны.
«Как правило, притязания иностранцев, касающиеся насилия в семье или группового насилия, совершаемого неправительственными субъектами, не могут претендовать на получение убежища», - сказал г-н Сессио в своем 31-страничном постановлении, опубликованном в понедельник.
«Сам факт того, что в стране могут быть проблемы с эффективной охраной некоторых преступлений, таких как насилие в семье или насилие в бандах, или что определенные группы населения, скорее всего, становятся жертвами преступлений, сами не могут установить требование о предоставлении убежища».
Как это произошло?
Неизвестная женщина, известная в судебных документах как AB, незаконно въехала в США в 2014 году и попросила убежище на основании того, что ее бывший супруг неоднократно злоупотреблял ею «эмоционально, физически и сексуально».
США и международное право в настоящее время говорят о том, что люди могут искать убежище, если они опасаются преследований на дому по признаку расы, политических убеждений, национальности, религии или потому, что они принадлежат к определенной социальной группе.
Американский совет иммиграционных апелляций нашел в 2016 году, что женщина квалифицируется в соответствии с определением «особой социальной группы», но г-н Сонс отменил вывод в понедельник.
Он написал в своем постановлении, что категория в настоящее время «по своей сути неоднозначна» и заключает, что ее нельзя использовать как «« один омнибус »для решения каждой« душераздирающей ситуации »».
Что будет дальше?
Неясно, на сколько случаев повлияло решение, но активисты говорят, что по меньшей мере 10 000 человек в год получают убежище в США на основе насилия в семье и насилия в семье в их родных странах.
Про-иммиграционные группы говорят, что планируют бороться с решением г-на Сессий, что является частью более крупных усилий администрации Трампа по ограничению иммиграции.
На прошлой неделе г-н Сессии защищал политику отдела отделения детей-мигрантов от своих родителей после того, как они перешли в США.
Активисты утверждают, что это решение особенно резонирует в Центральной Америке, где широко распространено насилие в бандах.
Мигранты из этого региона часто ссылаются на насилие в бандах в качестве причины поиска убежища в США.
По данным ООН, в странах Латинской Америки также есть одни из худших показателей насилия в отношении женщин в мире.
Какова была реакция?
Решение «несомненно, приведет к отправке бесчисленных матерей и детей обратно их обидчикам и преступным бандам», - сказала Бет Верлин из Американского иммиграционного совета.
«Обращение к жертвам насилия и депортация их на серьезную опасность не должны быть наследием, требуемым любой администрацией».
Фрэнк Шарри, основатель группы «Голос Америки», группа по реформе иммиграции, написал в твиттере: «Сессии блокируют центральноамериканцев в горящем доме, который они пытаются убежать».
Политики демократов добились решения г-на Сессий. Сенатор штата Коннектикут Ричард Блюменталь назвал его «позорным».
«Америка лучше этого, но, видимо, генерального прокурора Джеффа Сессий нет», - сказал он в понедельник.
«Сегодняшнее решение повлечет за собой несвоевременное количество беженцев до смерти. Генеральная прокуратура: их кровь в ваших руках».