11 подписчиков

ИНТЕРЕСНЫЙ СУДЬЯ КОЛЬЦОВА!

12 июня 201812 июн 2018

2 мин

АРБИТРАЖНЫЙ суд Тверской области, не смотря ни на что- учреждение солидное и уважаемое, так как "ошибаться" могут судьи, но не суд. Об одном из таких дел сегодня речь.

21 сентября 2015 года судьей Арбитражного суда Тверской области М.С. Кольцовой было принято к производству исковое заявление ОБЩЕСТВА с ограниченной ответственностью "ГАРАНТ" ( поселок Васильевский Мох Калининского района Тверской области ) к ответчику- ОБЩЕСТВУ с ограниченной ответственностью "МЕГА"- о взыскании с юридического лица суммы в размере: 102325 рублей 30 копеек.
Чем сформировалась подобная задолженность? Ответ на вопрос так же находится в решении Арбитражного суда Тверской области от 21 сентября 2015 года- дословно он звучит так: " ... задолженности за тепловую энергию, потребленную многоквартирным жилым домом по адресу: Тверская область, Калининский район, пгт. Васильевский Мох, ул. Больничная, д. 8."
Именно эта тепловая энергия была потреблена, названным домом в период с 1 ноября по 31 декабря 2014 года. Сумма к погашению предъявлена ООО "МЕГА" - управляющей компании, обслуживающей данный дом.
Не будем ходить вокруг, да около- скажем: вынесла судья Арбитражного суда Тверской области М.С. Кольцова решение, которым определила взыскать с ООО "МЕГА" в пользу ООО "ГАРАНТ" 102325 рублей 30 копеек.

НЕМАЯ сцена! Помните, как у Н.В. Гоголя в "Ревизоре"- все изумленно застыли с открытыми ртами. Спросите: почему? Так судья ( хотите вы того, или нет?! ) совершила уголовное правонарушение, предусмотренное требованием статьи 159 "Мошенничество" Уголовного Кодекса Российской Федерации. И сделала это- не одна, а вместе с руководителем ОБЩЕСТВА с ограниченной ответственностью "ГАРАНТ". Как это, собственно, произошло? Наш разговор далее. А сейчас, разрешите все напомнить всем требование статьи 159 УК. РФ. Цитата: мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием ( совершенное лицом с использованием своего служебного положения ),- НАКАЗЫВАЕТСЯ... Можно так же утверждать, что судьей нарушены требования еще двух статей Уголовного Кодекса России ( цитаты статей вынесены в ПРИЛОЖЕНИЕ )- 286 "Превышение должностных полномочий" и 305 "Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта". Превышение должностных полномочий- в совершении уголовно наказуемых действий. Ну, а заведомо неправосудным является то решение Арбитражного суда Тверской области от 21 сентября 2014 года, вынесенное судьей М.С. Кольцовой. Щекотливость ситуации в том, что пока то или иное судебное решение не признано заведомо неправосудным судьями, оно, решение, являясь по сути таковым, юридически- противоречащим закону не является. Отсюда и возможные неприятности журналистов, работающих с уголовно- правовой тематикой. Есть что вспомнить и у меня: один из судей тверского судопроизводства ( ныне работающий! ), когда потерял аргументы в споре, не долго думая, перешел к активным действиям- незаконный обыск ( с изъятием компьютера и всех документов, имеющих отношение не только к его делу, но и к другим делам... ) через два дня, незаконный арест и задержание- через день после обыска... Дела давно минувших дней! Хотелось бы сегодня верить в то, что нынешние судьи не станут действовать столь опрометчиво на глазах тверской и российской общественности. Ну должно же быть у них хоть что- то святое?!.

ДАВАЙТЕ поговорим о заведомой не правосудности и о том, что произошло в Арбитражном суде Тверской области 21 сентября 2015 года. Давайте поговорим о том, что судья М.В. Кольцова, нарушив все мыслимые и не мыслимые законы, почему- то решила взыскать деньги с ООО "МЕГА"- управляющей компании в пользу ООО "ГАРАНТ"- юридического лица, не имеющего ни права на продажу тепловой энергии, ни соответствующих полномочий, которых она же, арбитражный судья М.С. Кольцова, лишила данное юридическое лицо 16 октября 2014 года, признав недействительным открытый конкурс на право заключения договора аренды имущественного комплекса для последующей продажи коммунальных ресурсов населению и организациям муниципального образования городского поселения- поселок Васильевский Мох Калининского района Тверской области. Тогда же судья признала, что все договора аренды ( каждый в отдельности, все вместе! ) не имеют юридической силы и не дают никакого права на осуществление производственной деятельности ООО "ГАРАНТ". Если предприятие не имеет договоров на аренду различного рода помещений и зданий, как оно, предприятие, может поставлять населению тепловую энергию и оказывать кому- либо коммунальные услуги? В этом мошенничество руководителей ООО "ГАРАНТ". Ну, а способствовала им "легендарная" О.В. Василенко- глава муниципального образования городского поселения- поселок Васильевский Мох Калининского района Тверской области. Гроза над ее головой разразиться, но это будет- 23 марта 2015 года, когда Калининский межрайонный следственный отдел следственного управления по Тверской области Следственного комитета Российской Федерации возбудит уголовное дело в отношении последней и... оставит О.В. Василенко на занимаемой ею должности, чтобы глава муниципального образования смогла своими мошенническими действиями не только создать условия для продвижения ООО" ГАРАНТ", созданного при ее участии, но и совершить мошеннические действия, значительно опустошив карманы населения поселка Васильевский Мох...

9 октября 2015 года, как- то неожиданно для всех, было установлено государственным учреждением РОСТЕХНАДЗОР в Твери, что руководитель ООО "ГАРАНТ" и его юридическое лицо, не имеют лицензии на оказание услуг по поставке населению и предприятиям поселка тепловой энергии, так как- не имеют права на эксплуатацию котельной. Сегодня, разбудив ночью Е.Е. Базанову- главного государственного инспектора отдела по надзору за промышленной безопасностью по Тверской области Центрального управления РОСТЕХНАДЗОРА- вы услышите: да, конечно, я- права! Права в том, что привлекла к административной ответственности руководителя ООО "ГАРАНТ"- не поверите, не имея никаких договоров, это предприятие поставляло населению тепло и оказывало коммунальные услуги; не имея лицензии, именно это предприятие, эксплуатировало с 2014 года взрывоопасный объект без лицензии... прямо у нас на глазах... Оштрафован был руководитель ООО "ГАРАНТ" на 20000 рублей, юридическое лицо- предприятие- оштрафовано было на 200000 рублей.

ГРУСТНАЯ история о том, как предприниматели Васильевского Мха ни один раз обошли закон- не имея договоров аренды коммунальной инфраструктуры поселка ( договора были были признаны незаконными Арбитражным судом Тверской области; судья М.С. Кольцова ), оказывали населению коммунальные услуги; не имея лицензии на эксплуатацию котельной- продавали тепловую энергию все тому же населению поселка и предприятиям, находящимся на территории его. Граждане не желали платить деньги мошеннику. Мошенник обратился в суд. Суд не долго думая решил проблему и обязал граждан и юридических лиц платить деньги ООО "ГАРАНТ", используя "гибкую формулировку" ( цитата одного из судебных решений ): согласно пункту 11 статьи 2 Федерального закона "О теплоснабжении" от 27 июля 2010 года № 190- ФЗ теплоснабжающей организацией является организация, осуществляющая продажу тепловой энергии и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и ( или ) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии...

ВОПРОС к судье Арбитражного суда Тверской области М.С. Кольцовой- в заключение: а если, как в нашем случае, тепловую энергию поставляет преступник, не имеющий ни договоров, ни лицензии на оказание услуги?
Думается, что судья не сочтет нужным отвечать на заданный вопрос. Тогда пусть на него ответят те, кому право на это предоставлено, действующим в России законодательством- ждем ответа от Следственного Комитета Российской Федерации.