Могло ли быть такое что великий завоеватель,и покоритель народов не был монголом как его принято считать?Оказывается вполне если конечно обратить внимание на многие мелочи,и проанализировать его действия.Существует множество портретов которые написаны к сожалению уже после его смерти,и как следствие ни один из них не может отображать его истинный облик.Единственный портрет который считается правдивым был написан в 18 веке...на чем основывался художник который его писал,я даже боюсь предположить.
К примеру достоверно известно что Темучин(такое имя носил Чингизхан до провозглашения его каганом на великом курултае) происходил из рода Борджигин,по версии Рашад ад Дина который был одним из самых образованнейших людей своего времени борджигин-значит синеокий,к слову у меня больше доверия к этому энциклопедисту чем непосредственно к монголам с их предвзятым переводом...к тому же исторические факты говорят о том что монголы не имели своей письменности,и для того чтобы передавать свои письменные приказы использовали уйгурский язык,и уйгуров непосредственно как секретарей.Далее представители рода Борджигинов характеризуются как могучие войны.со светлым или рыжим оттенком волос,и голубыми,и зелеными глазами...Кстати это подтверждает и знаменитый италийский путешественник Марко Поло который немало лет провел в Карокоруме(столице Монгольской империи)и вовсе описывал Чингизхана как европейца.А фрески в Манчжурии говорят о том что войны Чингизхана были в подавляющем большинстве были высокими и светловолосыми...ну чем не славяне?!
Посмотрите выше-это прижизненная скульптура хана Батыя(он был родным внуком Чингизхана)где в ней есть монгольские черты лица???Науке известно что европейский геном значительно слабее азиатского,и при смешанном браке между азиатами и европейцами,дети унаследуют внешность своего азиатского родителя,а я например вообще не вижу здесь присутствия азиатских генов.Обычный русский мужик...в тюрбане.мода такая тогда была...
Но...различие все же есть,монголы(ну,или те кого ими принято считать) были язычниками,и как ни странно многие обряды у них были аналогичны славянским,например очищение огнем.(за отказ даже какой то из князей поплатился жизнью)Но так же они отличались веротерпимостью,и не причиняли урона церквям...которые в свою очередь обязались молиться во здравие своих поработителей.Это не нападки на церковь,это констатация факта взятая из общедоступных источников.А что же заставило монголов напасть на Русь?Ведь явно жизненного пространства им хватало,учитывая что население Земли тогда было значительно меньше чем сейчас а под ними уже тогда были территории размером превосходящие современную Россию,и тот бред который мне рассказывали про это в школе,я отвергаю,не нужна была кочевникам пахотная Русская земля,не могла быть нужна,незачем.А если бы была нужна то они бы не стали уходить,они бы остались и взяли ее себе,но этого не произошло...Напомню что у язычников очень распространен обычай кровной мести(недаром после первого столкновения на Калке были уничтожены все князья кто не успел сбежать...даже не так...ВСЕ,за них не потребовали выкуп,их просто задавили,пируя на них)Так может все же из степей пришел просто напросто другой славянский РОД,который смог собраться с силами.благодаря харизматичности своего лидера,смог объединить вокруг себя другие(не только славянские)племена,и пришел мстить Руси которая могла по его мнению предать заветы предков перейдя в христианство?!Ведь недаром при Чингизхане уничтожались все жители Руси(за исключением ремесленников),а при его потомках подход был более избирательным...
Чтите предков,и помните что это они создали Русь,и несли цивилизацию другим народам...
