Здравствуйте. А что, если представить мир, в котором каждый гражданин мог бы умереть лишь из-за какого-нибудь несчастного случая из разряда удара молнией, автомобильной аварии, крушения самолёта или падения с лестницы? Есть кое-какая симуляция, которая как раз и отвечает на этот вопрос. Перспективы более чем радужные. Ну что, интересно?
Некий сайт однажды организовал эксперимент с виртуальным миром, в котором социально-медицинские достижения позволяют исключить у человечества естественные причины смерти: например, смерть от сердечного приступа и прочих возрастных заболеваний. Сайт провёл хоть и значительный, но вместе с этим довольно скромный эксперимент, ведь участвовала там всего сотня человек. Но какая сотня! Они были почти что бессмертными.
Далее были предоставлены данные, в которых продолжительность жизни в этом обычном и одновременно фантастическом мирке увеличилась с мизерных 78 лет до – это просто ошеломляюще! – почти девяти тысяч лет. И это только в среднем! Некоторые личности в таком мирке прожили и того больше – около 46 тысяч лет.
Конечно, все полученные из этого виртуального мира данные не слишком глубоки и точны, как должно быть, там включены далеко не все смертельные случайности, могущие произойти с каждым из нас. Но всё-таки этот опыт с виртуальной симуляцией довольно интересен и рассказывает о том, что даже обретя бессмертие в плане здоровья, когда-нибудь и на нашей улочке произойдёт праздник в виде случайного падения кирпича на голову.
Когда эта новость утекла в массы, появились различные эрудированные граждане, которые принялись обсуждать и даже критиковать вышеупомянутую виртуальную задумку. Далее будет обозначено то, что они излагали.
Комментатор №1:
Если рассмотреть совокупность внешних причин смерти (от самоубийств, травм и отравления), то все вместе они составляют десятипроцентную смертность. Исходя из этого, можно утверждать, что при смерти лишь от внешних причин все из нас в среднем жили бы почти что в десять раз больше – то есть, примерно 780 лет. Всех случайных смертей по внешней составляющей около 120 на 100,000 в год. Делим 100,000 на 120 и получаем 833 года. Вот мы и пришли к такому же результату, но, конечно, среднему результату. Разумеется, нашлись бы счастливчики, прожившие как миллион лет, так и вообще миллиард.
Комментатор №2:
Человечество имеет склонность к самоуничтожению, питая страсть к адреналину. Так что на смену всевозможным наркотическим веществам появилось бы большое количество экстремалов. Многие из людей ударились бы в «зацеперов», другие же начали шастать без страховки по краям крыш. Так что в подобном необычном мирке повысился бы процент несчастных случаев. А что насчёт ресурсов? Голод тоже стоит считать несчастным случаем или нет? А как же войны за ресурсы? Этого там не учтено. Так что я считаю, что в хорошем случае продолжительность жизни не изменилась бы, в плохом случае – даже уменьшилась.
Комментатор №3:
У меня столько всего в уме, даже не знаю, с чего начать. В общем, прогнозы у меня более чем утешительные, а местами даже философские.
Начнём с того, что не стоит даже думать о сравнивании смертности от несчастных случаев нынешних людей и людей из пост-мира. Учитывайте, что развитие помимо медицины произойдёт по всем фронтам, затронув и травматический аспект. Простой пример: все пост-люди будут обладать чипом, который будет срабатывать в любой опасной для жизни ситуации и вызывать дрона-скоропомощника, который доставит повреждённого пост-человека в больницу за полминуты. Главное, на что будет сделан упор – на исключение необратимых повреждений головного мозга, остальное же с лёгкостью исправится. Не стоит сомневаться в том, что в пост-мире будут повально распространены титановые черепа, к примеру.
Ещё можно сразу отказаться от смертности вследствие автокатастроф. Даже в настоящее время автомобили с автопилотом имеют куда более низкую аварийность, нежели у граждан-водителей. В будущем же все автопилоты будут соединены в единую сеть, что позволит полностью исключить количество автомобильных аварий.
Кстати, необратимую смерть человека станут считать редчайшим явлением, когда будут воплощены в жизнь предсказания различных футурологов. Они считают, что искусственный интеллект будет существовать в пост-мире не как самостоятельная единица, а по-другому. Вы о симбиозе робота с человеком ничего не слышали что ли? Все из нас станут киборгами со вспомогательным встроенным искусственным интеллектом, работающим вместе с человеческим сознанием.
Те, кто думают о перенаселении, пусть выйдут вон. Не за горами заселение солнечной системы, берущее начало с Марса. Но присутствует дуальная версия, когда колонизироваться и оберегаться от смерти будут все личности. А что с плохой версией? Представьте антиутопию в виде кастовой системы, где киборгизация и полное бессмертие будет доступно лишь малой горстке людей, остальные же продолжат жить как раньше.
Но более интересным кажется иной философский вопрос: на что бессмертным сверхлюдям-киборгам тратить всё своё теперь уже недрагоценное время? Ведь через сотню лет всё может наскучить, а через тысячу уже недалеко от депрессии. Лично я думаю, что всё будет происходить по сценарию «поиграли, развились, умерли, а потом снова за игру», откатывая свою память к моменту рождения.
Комментатор №4:
Не желаю повторяться, поэтому скажу то, чего здесь не было. Да, описанный предыдущим гением сценарий с титановыми черепами, киборгизацией и чипами вполне возможен, но появляется единственный сложнейший для нас вопрос – а что делать с ограниченностью ресурсов головного мозга?
Достаточно представить наши мозги как компьютеры. Они постоянно записывают и сохраняют информацию из всех каналов восприятия: тактильного канала, визуального и прочих. В формате сотни лет жизни нынешнего ума нам хватает. Но даже в настоящее время мы видим, как старики крайне плохо берутся за что-то новое. Означает ли это, что мы станем упрямыми стариками и не захотим больше развиваться при таком прекрасном уровне комфорта? Вероятно, многие из нас превратятся в постоянно ворчащих злобных старушек с киборгизированным телом, но дряхлыми мозгами.
Сейчас старики – это просто доживатели своих дней, которые уже отдали свой ресурс обществу и теперь от них уже больше ничего не требуется. Они расслабляются и перестают осваивать всё новое. Сейчас им выплачивают пенсию. А что будет в киборгизированном мире будущего, если мы останемся с прекрасным телом, но старческим мозгом? В таком обществе пенсия как идея станет чем-то бесполезным, ведь никто же не собирается умирать. А если никто не умирает, но все уже отжили своё и теперь хотят отдыхать, то кто будет развивать такой мир?
Выходит, что в мире будущего мозг людей должен быть стандартизирован и настроен исключительно положительным образом. Должно быть одинаково хорошее воспитание и одинаковая жизнь. Лишь в таком случае мир будет состоять из одинаково хороших в психическом плане людей. Не будет ни забитых социофобов, ни загнобленных в школе бояк. То есть, все будут хоть и разными в плане индивидуальности, но одинаковыми в плане развития и жизни. Мы уже сейчас наблюдаем подобную стандартизацию общества. То, что будет потом, станет лишь гиперболизированной версией этого.
Так что для комфортной жизни нужно не только биологическое бессмертие – нужны развитые технологии для модернизации нашего мозга. А когда технологии коснутся мозга, человек уже перестанет быть человеком в нашем понимании, а жизнь уже будет вовсе не жизнью, а… я о таком даже не задумывался!
Комментатор №5:
С 2000 по 2012 год население нашей планеты повысилось на миллиард. Люди, если вы перестанете помирать от естественных причин, рост населения многократно усилится. Планета перенаселится за несколько месяцев, из-за чего незамедлительно начнутся войны за ресурсы. А дальше в ход пойдёт ядерное оружие, вследствие которого население Земли прекратит своё существование.
Комментатор №6:
Статистика гласит, что мужская смертность от внешнего влияния по всем странам мира в среднем такая – на тысячу человек один умерший бедолага. У женщин всё намного лучше – на 1,400 женщин одна умершая. Дальше в ход идёт математика с теорией вероятностей, которая гласит, что мужики в среднем будут жить 1,000 лет, а женщины – 1,400 лет.
Комментатор №7:
Наверное, я выскажу сплошную банальщину, но плевать. Мне кажется, что если подобная утопия воплотится в жизни, многие совершат суицид. Посудите сами: у людей будет просто океан времени, они будут жить сотни, тысячи лет. Столько времени жить? Надоест! Если же кто-то и не покончит жизнь самоубийством, то непомерное пополнение багажа знаний опять же приведёт к желанию самоуничтожиться. Кто-то скажет, что такого не будет. Будет! Вспомним Девида Гудолла – австралийского эколога-статистика и геоботаника, профессора Университета имени Эдит Коуен, автора более сотни научных работ по экологическим вопросам, участника Ордена Австралии. Это самый старый австралийский учёный. В возрасте 104 года он полетел в Швейцарию для принятия эвтаназии. Он сказал: «Мне больше не хочется жить этой жизнью».
Комментатор №8:
Я точно уверен в том, что у госпожи эволюции имелось ох как много времени для перепробывания всех вариантов. Моя уверенность выражается во фразе «путь бессмертного сверхдолголетия ведёт к вымиранию – то есть, в тупик».
Убедимся в этом на простой ситуации. Вот сидите вы голодные в пещере, и ни один не промышляет добыванием пищи охотой. Одни боятся поскользнуться на тропе, другие думают о том, что их съест хищник или другой голодный сосед, третьи трясутся от мысли о том, что их укусит змея. Думается, эти пещерные люди достигнут бессмертия? Наоборот – вымрут. Главным стимулом жизни выступает именно смерть. Без смерти наука, открытия, свершения – всё будет бессмысленным. При жизни в хороших условиях всех одолеет скука и тоска. Может, кто-то посчитает это раем, но только не я.