Вторую ветку «Турецкого потока» строили по морю.
Но о трубопроводе до Европы по суше договоренности не было.
Злые языки могли злорадствовать: «Газпром» привычно строит ветку газопровода, которая никуда не ведет, а Турция, тем временем, 12 июня запускает альтернативный TANAP.
Понятно, что раз «Газпром» сроит эту ветку, значит рано или поздно обо всем договориться.
Но кто ж откажется поиздеваться над «Газпромом» и российскими властями?
Теперь проблема решена, договорились.
Соглашение подписано на ПМЭФ.
Никаких дополнительных разрешений от турецких властей не требуется.
Строить сухопутный участок будет совместная компания TurkAkim Gaz Tasima A. S. (российскому «Газпрому» и турецкому «Botas» принадлежит по 50%).
https://www.vedomosti.ru/business/articles/2018/05/26/770852-gazprom-vtoroi-turetskogo-potoka
До чьей границы будет строиться труба – до границы Греции или Болгарии – не сообщается.
То есть вопрос о том, как газ будет двигаться по Европе дальше, до сих пор не решен.
Соглашение о строительстве сухопутного трубопровода в сторону Европы стоило дополнительных денег.
Турция была недовольна ценами за газ для государственной «Botas» в 2015-2016 года, и даже подавала в арбитражный суд.
Теперь вопрос урегулирован, России согласилась вернуть 1 млрд долларов, заплаченных турками за газ в эти годы.
Скидка равна 10,25%.
https://www.kommersant.ru/doc/3642523
Кто тут выиграл, а кто проиграл – вопрос спорный.
Турция требовала скидку давно, и довела дело до суда.
Скорее всего, «Газпрому» все равно пришлось бы эти деньги отдать.
Но теперь «Газпром» получил возможность достроить одну из веток «Турецкого потока» до Европы.
А для России это было принципиальным делом.
Тем не менее, по факту ветка стоила еще 1 млрд. долларов.
А еще можно принять во внимание историю с отчетом аналитика Sberbank CIB Александра Фэка.
Фэк вычислил, что основными выгодоприобретателеми от строительства газопроводов «Сила Сибири», «Северный поток — 2» и «Турецкий поток» буду подрядчики «Газпрома» - «Стройгазмонтаж» (Аркадий Ротенберг) и «Стройтранснефтегаз» (около 50% принадлежит Геннадию Тимченко и его семье).
https://www.bfm.ru/news/385747
Потому что рентабельность самой поставки газа по этим трубопроводам под вопросом.
То есть строители заработают, а «Газпром» прибыли не получит.
Политические аспекты проблемы (влияние на Европу, Турцию и Китай) Фэк, конечно, не учитывал.
Точнее, имел в виду, но почему-то счел не существенными («Мы обратили внимание, что решения, которые принимает “Газпром”, становятся абсолютно осмысленными, если исходить из того, что компания работает не ради получения коммерческой прибыли, а в интересах своих подрядчиков. “Сила Сибири”, “Северный Поток-2”, “Турецкий поток” являются невыгодными, уничтожающими стоимость компании проектами, которые поглотят половину инвестиций „Газпрома“ в следующие пять лет. Обычно их рассматривают как навязанные “Газпрому” правительством, которое преследует геополитические цели. Но важнее другая их общая особенность – возможность обеспечить работой узкую группу российских поставщиков, при этом практически без внешнего контроля» https://smart-lab.ru/blog/473157.php).
В том время как это важный фактор, и дело в подобных международных проектах не всегда сводится к простой выгоде по деньгам.
Правдоруба Александра Фэка, который раньше критиковал даже Игоря Сечина, уволили.
Глава Сбербанка Герман Греф передо всеми извинился, лично.
https://www.fontanka.ru/2018/05/25/061
Но осадочек, как говорится, остался.
Зато теперь «Турецкий поток» в ЕС будет.
Осталось договориться с ЕС, чтобы там этот газ – 15,5 млрд куб. м в год – приняли.
Обсуждение: https://vg-saveliev.livejournal.com/1889841.html