Дипломатический подход Израиля к России в значительной степени не дал результатов. Но для Израиля по-прежнему остается крайне важным де-конфликтировать свои действия в Сирии с Россией, а также поддерживать как можно более тесное сотрудничество с Соединенными Штатами, занимая при этом напористую и агрессивную позицию в отношении Ирана. Последний по времени раунд ударов и контрударов между Израилем и Сирией представляет собой серьезную эскалацию конфликта, и она открывает путь для Израиля к дальнейшей активизации его усилий против иранского присутствия в Сирии. В то время как Иран и Израиль вряд ли попытаются расширить свой конфликт за пределы сирийского боевого пространства, все еще существует риск того, что боевые действия между ними могут пойти по спирали, перейдя на ливанский театр действий или потенциально втягивая в него Россию и Соединенные Штаты. На востоке Сирии в последнее время участились случаи стычек между поддерживаемыми США отрядами «Сирийских демократических сил» (СДС) и шиитским ополчением. Иранская и сирийская ПВО также рискуют перепутать самолеты возглавляемой США коалиции с самолетами, принадлежащими израильским ВВС, так как они довольно схожи. Кроме того, проиранские боевики в Сирии могут нанести ответный удар по силам США.
Приоритетом России в этой ситуации, несомненно, будет скорейшая деэскалация конфликта между Ираном и Израилем, учитывая риски, которые он представляет для российских сил и целей в Сирии. Помощь России потребуется Израилю и Ирану для деэскалации после ракетного залпа иранских сил по Голанским высотам и израильского ответа, если стороны не хотят полномасштабного конфликта. Но поскольку, предположительно, ни одна из сторон не хочет полномасштабной эскалации, им потребуется помощь в деэскалации. И есть только один логичный кандидат — Россия. То есть, в принципе США четко настроены на деэскалацию конфликта, который угрожает прежде всего риском вовлечения их в широкомасштабные военные столкновения в Сирии. Это Вашингтону абсолютно не нужно. Его основная цель — сохранение относительной зоны стабильности в регионе восточнее Евфрата с созданием там альтернативных от Дамаска структур исполнительной власти среди местных суннитов. А для этого нужно время и отсутствие локальных боевых столкновений. Хотя с другой стороны израильтяне свои ударами оттягивают проиранские силы на иное направление: на юг Сирии, а не на регион восточнее Евфрата. Но вот Израиль видимо не готов на долговременной основе играть такую роль. Устраивать постоянный конфликт еще и на Голанах в довесок к сектору Газа и Южному Ливану в общем-то означает постоянное напряжение.