Речь сегодня пойдет, как вы могли уже догадаться, о Джеймсе Хардене, чье величие в глазах обычного фаната подверглось сомнению после нескольких чудовищных перфомансов в плане процента попадания с игры. Самое дно — это сегодняшний матч, где Харден выполнил 11 бросков из-за дуги в молоко. Вся абсурдность сегодняшней ситуации заключается в том, что 'Хьюстон' победили, и сделали это без сомнений уверенно. Опустим те факты, что Кук исполнял решающий бросок, а Дрэймонд при -2 совершил обидную потерю. Итог один: шансы дружины Керра на проход в финал НБА объективно устремились к отметке 20-30%.
Так вот: сегодня разберем, в чем же причина сложившейся ситуации, и как это работает.
Для АНАЛитики (меня очень оскорбляет в последнее время тот факт, что неучи приписывают себя к категории людей, который грамотно разбирают в игре, а мы, All About NBA, та ветвь баскетбольного коммьюнити, которые чаще всего оперируют сухими фактами и примитивными цифрами, относимся просто к категории новостного паблика, которым следует готовить борщ, писать новости и не мешать ИЛИТЕ пилить годный контент своим 'харденодрочерством') у нас есть 240 минут игрового времени. Итак, поехали:
Джеймс Харден провел на паркете почти 80% этого времени, нам в первую очередь бросаются в глаза несколько фактов:
1) 41% с игры и 24% из-за дуги — процент, который отнюдь скатился к низам не после сегодняшнего матча (5 из 9 в первом, 3 из 15 во втором, 2 из 6 в третьем, 3 из 12 в четвертом для наглядности).
2) 27.4 очков за игру, что почти соответствует средним показателям Хардена в этом розыгрыше плей-офф (топ-5 Лиги). Однако связано это в первую очередь с тем, что лидер 'Рокетс' делает на 7 попыток больше в среднем за игру — цифра достигла джорданоуэстбруковской планки в 23 броска в среднем за встречу с 'Уорриорз'.
А теперь комбовызов всем Вам. Знаете ли вы… что два лучших матча Джеймса Хардена по % попадания с игры в серии с 'Уорриорз' пришлись на поражения его команды (1 матч: 58.3% — 41 очков; 3 матч: 43.8% — 20 очков).
Поэтому приступим к статистике:
Моя любимая часть, которая, на мой личный взгляд, расставляет многие точки над i: on/off court compare.
'Хьюстон' с Харденом на паркете набирает в среднем 105.0 очков на 100 владений, а допускает в свою корзину 107.0 очков.
'Хьюстон' без Хардена на паркете набирает в среднем 6.5 очков меньше (!) на 100 владений и допускает в свою корзину на 13.8 (!!!) очков больше, чем с Джеймсом на площадке.
Так в чем проблема, бро? Харден — DPOY? Вам не хватает просто титула MVP? — спросите Вы.
0:15В редакторе видеозапись не воспроизводитсяДобавьте описание
Ребята, все может быть, но я обращу Ваше внимание и на другие ярки особенности'Хьюстона' с Харденом и без него.
— Процент попадания после ассистов: 50.7 с ним, 38.7 без него → количество изоляций увеличивается в кратном размере, когда нет Хардена. Качество бросков, соответственно, также идет вниз. Доказательство — OffRtg
— Соотношение ассистов к потерям без Хардена на паркете отрицательное! (на 4 ассиста приходится 5 потерь)
— Темп игры с Харденом — 97.4; без него — 99.8. Разница очень существенная на 240 минут игрового времени.
— Очень важно (!): процент попадания с игры с ним или без него находится примерно на одном уровне.
Тема с Харденом закрыта, но у Вас вполне резонно должно возникнуть несколько вопросов
— Бро, да ты а?:%ел! Смотри как Крис Пол тащит:
0:14В редакторе видеозапись не воспроизводитсяДобавьте описание
— Бро, да ты а*&*(^%ел! Это вся мусорная статистика только лишь потому, что весь старт 'Хьюстона' тащит.
Ребят, поехали:
'Хьюстон' с Крисом Полом на паркете -8.4 NetRtg (без него -1.5). И тут снова, обращаем Ваше внимание, все упирается в темп игры. Если 'Рокетс' начинают играть в относительно быстрый баскетбол с высоким темпом (например, больше 98.5, как это случается с Крисом Полом на паркете), то показатели команды сразу идут в отрицательный баланс. 97.3 без Криса Пола на паркете — и сразу -1.3 NetRtg, когда OffRtg 108.0 (с Крисом Полом всего 102.2). \
И вот тут я сделаю важную ремарку: это абсолютно точно не подводит ваши умы к тому, что Д'Энтони следует убрать Криса Пола. Но, если обратиться к статистике, то вина тренера в том, что гениальный Пол порой простоне вписывается в игру с текущими партнерами по команде, и незамедлительно получает смачную оплеуху от Дюранта и компании в виде хорошего рывка. Повторюсь — Д'Энтони надо менять построения, чтобы не возникало таких статистических артефактов.
Далее — ПиДжей Такер. Славится Такер на паркете не только хорошим вкусом на игровые кроссовки…
… но и совершенно, безусловно, идеально эффективной игрой на паркете. Это главный X-фактор (!) дружины Майка, которая идеально просто вписывается в предоставленные ниже цифры:
'Хьюстон' с Такером: +0.8 на 100 владений (в этой серии -2.0, как это не было бы странно)
'Хьюстон' без Такера: -34.0 (!) на 100 владений за 50 минут на паркете без него. Чудовищные цифры
И, я опять обращу Ваше внимание на это:
pace с ним: 96.75
pace бег него: 102.6
разница ощутима, не так ли?
Эрик Гордон — самый яркий игрок бенча у 'Хьюстона', который при этом провел на паркете едва ли меньше вышеперечисленных игроков. Вся соль в том, что никаких определенных выводов тут сделать невозможно.
'Хьюстон' с Гордоном медленно, но верно идет ко дну с NetRtg -3.1 и pace 100.13, несмотря на то, что бенч 'Уорриорз' в последних двух матчах объективно просел без Игуодалы, однако без него, за 50 минут на паркет, партнеры по команде сделали 92.13, но за счет отсутствия исполнителей как класса — сумели выдать -13.1 NetRtg, что с таким пэйсом не так сильно влияет на результаты самой команды
Вся гениальность Майка Д'Энтони заключена в этой картинке…
Он сделал все очень просто: вывел из ростера тех игроков, которые объективно провалили свои отрезки с 'Уорриорз': Мба а Муте, Джо Джонсона, Джеральда Грина и Тарика Блэка.
Проблема пятерки Пол — Ариза — Капела — Гордон — Харден заключена в 105.22 pace, что является просто самоубийством в игре против 'Уорриорз', но что сделать, когда на паркете сразу 3 исполнителя, которым нужно держать мяч. Вон 'Оклахома', например, сразу вылетела. А тут надо держаться :) Мы на пути великого события — свержения 'Голден Стейт Уорриорз', чья эра почти подошла к концу.
Всем хороших финалов Конференций, дорогие друзья! \