Найти в Дзене
ЛИНИЯ СВЯЗИ

СМИ Британии: Скрипаль мог участвовать в составлении досье против Трампа

Видео с заметно похорошевшей после отравления Юлией Скрипаль, вызвало в мире не ту реакцию, на которую рассчитывали его авторы. Сомневаться в официальной версии правительства Великобритании начали даже в Лондоне. Посыпались неудобные вопросы, причём не только со стороны различных маргиналов, на мнение которых можно привычно наплевать – неудобные для Бориса Джонсона и Терезы Мэй статьи начали публиковать авторитетные издания. Наиболее активно выступила английская газета Independent, которая опубликовала статью под заголовком «Вопросы, которые остаются без ответов после поразительного появления Юлии Скрипаль». Как считает издание, заявление дочери бывшего российского полковника ГРУ Сергея Скрипаля, увидело свет в момент, когда официальная британская версия сильно зашаталась. Это действительно так: в последние дни в западных СМИ уже названо как минимум семь стран, которые кроме России производили и хранили газ «Новичок». Поэтому, скорее всего, Лондон хотел минимизировать ущерб своей репут

Видео с заметно похорошевшей после отравления Юлией Скрипаль, вызвало в мире не ту реакцию, на которую рассчитывали его авторы. Сомневаться в официальной версии правительства Великобритании начали даже в Лондоне. Посыпались неудобные вопросы, причём не только со стороны различных маргиналов, на мнение которых можно привычно наплевать – неудобные для Бориса Джонсона и Терезы Мэй статьи начали публиковать авторитетные издания. Наиболее активно выступила английская газета Independent, которая опубликовала статью под заголовком «Вопросы, которые остаются без ответов после поразительного появления Юлии Скрипаль».

Как считает издание, заявление дочери бывшего российского полковника ГРУ Сергея Скрипаля, увидело свет в момент, когда официальная британская версия сильно зашаталась. Это действительно так: в последние дни в западных СМИ уже названо как минимум семь стран, которые кроме России производили и хранили газ «Новичок». Поэтому, скорее всего, Лондон хотел минимизировать ущерб своей репутации, а так же показать Москве и миру, что английские власти не похищали российскую гражданку и не препятствуют доступу к ней наших дипломатов. Мол, на это она идёт сама.

Однако многое пошло не так – заявление Юлии сильно отличалось от официальной британской версии. «Она не произнесла никаких обвинений в адрес России. Не назвала нервно-паралитическое вещество. Никак не намекнула, что в долгосрочной перспективе видит своё будущее где-либо, кроме России», – пишет Independent.

Так же газета задаёт несколько очень неудобных вопросов своему правительству. Большинство из них давно и хорошо знакомы российской аудитории. Но есть кое-что новое и очень важное. «Может быть, Скрипаль совершил что-то, что не понравилось российской стороне или британским спецслужбам? Имел ли Скрипаль какое-то отношение к Кристоферу Стилу, его фирме Orbis и досье, направленному против Трампа?», – интересуется издание. Речь о том самом бывшем английском разведчике Стиле, который по заказу Демократической партии США подготовил некое досье, в котором утверждал, что Трамп находится под контролем Кремля. Причём за свою работу он получил солидное вознаграждение. Используя этот документ, противники американского президента до сих пор пытаются подвести его под импичмент.

Дело в том, что по некоторым данным Стил действительно встречался со Скрипалём. О чём именно говорили два бывших шпиона до сих пор неизвестно. Поэтому Independent подозревает, что Юлия, имеющая через жениха связи со спецслужбами в Москве, и совершающая регулярные поездки из России в Британию и обратно, могла стать соблазнительным объектом для вербовки MI-5 или MI-6. «Была ли попытка это сделать? Не могла ли она принять непредвиденный оборот?» – спрашивает газета. Что ж, вопрос действительно интересный – правительство Великобритании должно ответить на него как можно быстрее.