Как дума Екатеринбурга переругалась из-за регамента, отставки и просто так.
Гордума Екатеринбурга сегодня в первые полчаса внеочередного заседания напоминала британский парламент в период «мрачных дней» коррупционного скандала. Депутаты шумели, перебивали друг друга, не слушались председательствующего — Виктора Тестова, пытались сорвать заседание. В общем, несмотря на мирное завершение — переход к работе по обсуждению вопросов повестки, — выплеснули эмоции.
Зачинщиком уже традиционно стал Константин Киселев. Заявление — «мы не можем открыть заседание» — было сделано в отключенный микрофон. И вызвало бурную реакцию:
— Давайте культурно себя вести!
— Дайте ему слово!
— Возьмите себя в руки!
— Вы почему боитесь?!
Запланированный переход к обсуждению повестки, чуть было снова не привел к срыву заседания. Как и три дня назад, Киселев стал приводить пункты и подпункты регламента, Устава и закона. Но на этот раз депутат посчитал, что нарушением является внесение в повестку вопроса о прекращении полномочий Евгения Ройзмана. Далее — аргументы народных избранников.
Владимир Крицкий, ставший самым яростным оппонентом оппозиционеров, заявил: «Мы перед камерами продолжаем врать. Вы ссылаетесь на 35 статью. Прочитайте последний пункт. Кто должен исполнять обязанности в случае отсутствия Ройзмана? В случае отставки его обязанности председательствующего исполняет заместитель. А полномочия, как руководителя определяются думой и возлагаются на одного из депутатов. 29 депутатов подписались под созывом внеочередного заседания. Повестка прилагалась».
Виктор Тестов, которому сегодня выпала честь вести заседание, попытался объяснить присутствующим: «22 мая депутаты подписали письменное предложение Ройзману о назначении внеочередного заседания. Оно подписано 29 депутатами. К заявлению был приложен проект повестки. Он не был подписан, потому что это инициатива депутатов, а не главы города».
Дмитрий Сергин сделал попытку успокоить коллег регламентом: «Прошу поставить на голосование мое предложение: при обсуждении повестки дня право выступить должно ограничиться одним разом. Одно обсуждение на одного депутата. Константин Викторович [Киселев], поберегите коллег. Вы на Евгения Вадимовича [Ройзмана] надавили. Ваши выступления в прошлый раз [22 мая] привели к тому, что он был вынужден написать заявление об отставке. Дмитрий Александрович [Головин] находится на грани нервного срыва. Давайте оставим добрую память о себе и будем двигаться вперед».
Александр Косинцев, опытный, а потому крайне осторожный политик, попытался минимизировать возможные репутационные потери: «Двойственность формулировок Устава может привести к судебным разбирательствам. Предлагаю оставить один вопрос — об отставке Евгения Вадимовича. После чего заместитель вступит в свои полномочия. Сделаем это для того, чтобы не создавать хаоса и коллапса. А потом уже собирать очередные и внеочередные заседания. Но они уже будут неоспоримы».
Его поддержал Николай Косарев: «Я поддерживаю Косинцева. Особо нам спешить некуда. Давайте все взвесим. Поскольку есть оппоненты, давайте решим один вопрос, а потом уже спокойно остальные».
Наверное, последним аргументом не тянуть время и перейти к обсуждению и принятию решений стало эмоциональное, но искренне выступление Елены Дерягиной: «Я педсовет итоговый перенесла на понедельник. Время-то идет. У нас столько вопросов не решенных. Примем отставку Ройзмана, а затем рассмотрим другие вопросы».
Однако предложение Александра Косинцева не прошло. Константин Киселев предложил сделать голосование «за» или «против» отставки Ройзмана поименным: чтобы все знали, какова позиция каждого из депутатов.
Последовали реплики:
— Вы чё потом придете за мной?
— Слушай, не угрожай.
— Лишить Киселева права голоса.
— Вы сами Евгения Вадимовича до отставки довели.
— Нас и так всех сегодня по телеку покажут.
Тем не менее, предложение Киселева было поставлено на голосование. «За» поименное голосование высказались десять депутатов, но этого было недостаточно. Поэтому заседавшие быстро перешли к обычной процедуре.
Итог: присутствовали — 31 депутат, 25 — проголосовали «за», 6 — «против». Большинством голосов решение о досрочном прекращении полномочий Евгения Ройзмана (по собственному желанию) принято. Он больше не мэр.