Время — наша единственная валюта в жизни, ее не восполнить никак, казалось бы, еще вчера вы стоите на утреннике в костюме снежинки, а вот уже ревматизм, усталость и гроб с кистями стучится в дверь. Так какого рожна вы тратите молодость на написание односложных комментариев типа «точно», «полностью согласен», «автор молодец» под понравившейся статьей? Для выражения одобрения придуманы кнопки. Опасаешься шейрить, вдруг дедушка увидит и осудит твои вкусы — просто быстро лайкни и иди дальше. Комментарий должен быть развернутой одой автору или аргументированным протестом против его взглядов.
Даже если в публичных местах вы коммуницируете с окружающими посредством фраз наподобие «сыш ты чо гыгы» и «лан, пац, быря в падик», то письменная речь — ваш последний шанс показаться нормальным человеком. Набирая достойные мартышки наборы звуков вместо фигурирующих в словарях слов, пытаешься выглядеть крутым парнем на расслабоне, а выглядишь выпускником колонии для несовершеннолетних, который еще не понял, куда делись решетки. Удивительно, но эту ошибку совершают и кандидаты наук, ударники умственного труда далеко за сорок, предполагая, что таким образом они становятся «своими» в «прогрессивной» «молодежной» среде. Пристыдите папу.
Вот что вы хотите этим сказать? Одинокий авторский лайк, не затерявшийся в других, выглядит особо жалко и выдает лузера. Лузеров никто не лайкает, даже другие лузеры.
Представьте, что вы делаете доклад на конференции по анатомии вуайеризма, едите бублик, читаете биографию Уолтера Кронкайта, покупаете в Юникло термобелье, и после каждого вашего действия сзади подъезжает троллейбус, из окна высовывается ваша мама и кричит: «Молодец, сынок!», «Вот умница!», «Это мой старшенький!». Примерно так же выглядит всякий стремящийся заценить в полном объеме соцсетевое наследие половых партнеров и родственников. Очевидно, что он же не целый день просиживает на заднице, оперативно ловя каждый пиксель от незабвенного — получается, специально заходит на страницу и перелайкивает все посты. Мания контроля, навязчивые состояния, одиночество и болезненная привязанность. Где твое самоуважение, тряпка?
Нет, ну правда. Крутая шутка, ага, все уже заметили, как вы от нее тащитесь. Хватит вставлять ее в каждый второй пост и каждый первый e-mail. Да и вообще лучше повторять в большом интернете не чаще раза в неделю, иначе это похоже на детсадовца, который узнал слово «хуй» и с упоением называет им все, что видит во время прогулки.
«Как я верно заметил еще 10 января 2007 года», «как обычно, я была права, когда предполагала», «посмотрите, еще в сентябре я выражал уверенность в том, что с Украиной будет что-то такое». На сотню постов, когда автор попал пальцем в небо, чисто статистически приходится один, в котором он угадал. Самоцитирование не делает человека великим, а только говорит окружающим, что он зациклен на своей [жалкой и неоцененной] персоне.
Пока точно не известно, была ли на Марсе жизнь и не скрывает ли Минагрополитики от нас существование чупакабры, зато в существовании удивительных людей, которые в 2014 году передают другим людям приветы по радио, вы можете убедиться в любой момент. Точно так же по категории «очевидное-невероятное» проходят любители выиграть флэшку за 200 рублей или бесплатный кофе, которые ради этого засоряют ленты лайками дурацких потребительских товаров и осточертевших брендов. Ну выиграете вы набор из двух турецких блесков для губ (все более серьезные призы, естественно, достаются родственникам организаторам конкурса), зато теперь до конца жизни будете получать спам, и френды вместе с вами. Если просиживать половину рабочего дня, рассылая просьбы проголосовать за фото вашего кота, чтобы вы выиграли зеркалку, вы никогда не сможете заработать на айпад — а ведь пора бы уже в вашем возрасте.
Такой очевидный спекулятивный призыв в конце поста вызывает только презрительный смех. Комментаторы в интернете и без вас скажут, что они думают, да так, что банить эту плесень не будете успевать. Только выберите острую тему и напишите о ней так, чтобы у всех руки зачесались ответить, а вот эти унизительные призывы оставьте профессиональным блогерам за восемь рублей клик.
99% людей, которые в комментариях пламенно разоблачают истинные намерения политиков и прогнозируют время и место очередного финансового кризиса, выглядят идиотами. Вы же смеетесь над убежденностью в своей правоте пенсионерок на лавочке, которые питают свои мозги «Комсомолкой»? Вы выглядите не лучше. Только не говорите, что действительно разбираетесь во всем этом. Сколько книг по политологии вы прочли? А по макроэкономике?
«Поколение нулевых разочаровано в русской литературе», «мы — потерянное поколение, росшее без ценностей», «поколение Z — циничные романтики, не чуждые модного призрака борьбы». Обычно голосу поколения лет семнадцать, и он всерьез полагает, что все происходящее с его одногодками — это нечто особенное и уникальное, чего никто до них не переживал. См. Экклезиаст, гл. 1. Увы.
Трудно сказать, что глупее — писать «если я не ошибаюсь» про какие-то четко зафиксированные в летописях интернета реалии или побыстрее вываливать свою блестящую гипотезу, не проверив истинность аргументов. Вам вообще что нужно, любезный — оказаться правым или просто выступить в числе первых, кто вякнул нечто на злобу дня?
