Многие водители отдают предпочтение камере заднего вида, считая ее лучше парктроника. Оправдано ли это? Давайте рассмотрим преимущества камеры:
- Парковочный радар издает звуковой сигнал о наличии препятствия. Камера же позволяет наблюдать за препятствием в режиме реального времени.
- Парктроник не реагирует на маленькие препятствия либо тонкие столбики. Через камеру водитель может их увидеть сам.
Случаи, когда могут происходить ошибки при обнаружении препятствий парктроником:
Однако у камеры есть и недостатки:
- Эффективность работы камеры существенно снижается в темное время. Чтобы уверенно парковаться днем и ночью, приобретают инфракрасные камеры. Сами понимаете, цена увеличивается в разы.
- Также видимость может снижаться в яркий солнечный день из-за бликов на экране.
- В условиях непогоды камера может быть запачкана грязью, и её функция станет бесполезной. А ведь именно в сложных условиях водители зачастую и прибегают к помощи электроники.
- Кроме того через камеру невозможно определить точное расстояние до препятствия. Особенно если оно размером во весь экран.
Как думаете здесь можно определить расстояние до стены через камеру:
Конечно нет. Даже если нанести деления на экране. Зато парковочный радар с легкостью определит расстояние до стены.
Исходя из всего вышесказанного можно сделать вывод, что у каждого устройства есть свои преимущества и недостатки. Поэтому лучше использовать их в комплексе. Не зря сейчас на рынке уже существуют видео-парктроники, которые совместили в себе все функции этих устройств.
Далее:
7 способов угона! От чего следует защищаться?
Снятие авто с гарантии не имеет никаких юридических оснований
