Халтурная работа правоохранительных органов недопустима! В этом состоит моя профессиональная, как адвоката, и жизненная позиция. Неприемлемо, если те, кто обязан защищать граждан, неправильно понимают, что значит честь мундира, и готовы под предлогом ее защиты посадить за решетку любого попавшегося под горячую руку невиновного!».
Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин заявил в интервью «Российской газете»:
«К сожалению, так сложилось, и это надо самокритично признать, что многими сотрудниками Следственного комитета существующая система отношений с обществом, с людьми воспринимается только как иерархия показателей, статистики и формальностей, а работа – как гонка за ними. Привычная «система» настолько закостенела, что многим кажется нормой.
В подобной обстановке некоторые руководители подразделений Следственного комитета забывают о главном – о помощи людям, попавшим в тяжелую жизненную и правовую ситуацию. Но в современных условиях такой подход недопустим».
Мне пришлось столкнулся со странным явлением – за месяц принял 23 человека преклонного возраста и их родственников, в том числе инвалидов, по одному и тому же вопросу. Все пострадали от действий фирмы по изготовлению пластиковых окон.
Среди пострадавших оказался ярославец А. Кангин. Он восстанавливал справедливость в отношении престарелой матери. Инвалид 2-й группы не получила, несмотря на оплату 30 тысяч рублей балконные рамы.
А. Кангина пригласили в офис уладить конфликт – вернуть деньги. Вместо этого «случайно» заехавший туда сын одной из организаторш сотрудник Следственного комитета обвинил его в вымогательстве, оскорблении чести и достоинства. Вызванный следователем наряд полиции незаконно задержал Кангина, изъяв у него паспорт и подлинные документы на изготовление окон.
Не смирившись с бедами стариков, я поставил вопрос о возбуждении уголовного дела о мошенничества с окнами для пенсионеров. Дело, по которому проходят все пожилые потерпевшие, возбудили.
Вот только ретивый следователь отделался легким испугом в виде служебного замечания по итогам проверки как меры ответственности за дисциплинарный проступок, выразившийся в предъявлении неправомерного и незаслуженного обвинения в вымогательстве. Оскорбления его чести и достоинства, как и представительниц не чужой ему фирмы не нашли подтверждения.
Самое грустное в этой истории, что Следственный комитет вдруг взялся преследовать меня. Не в отместку ли за принципиальную позицию в отношении дела ярославских оконных мошенников и других дел, в которых пострадали невиновные граждане? Таких дел достаточно. Правду о самых интересных намерен здесь рассказать.
