Дело о гибели туристов на перевале Дятлова продолжает обрастать интригующими подробностями. Как известно, некоторые материалы уголовного дела скопированы в весьма низком качестве и в результате чего долгое время считалось, что дата указанная на обложке уголовного дела о начале расследования причин гибели туристов -"6" февраля 1959 года на самом деле была дефектом возникшем при копировании, а за истинную дату полагалось принимать "26" февраля 1959 года - день обнаружения разрезанной палатки, к тому же первый погибший был обнаружен лишь 27 февраля и до момента страшной находки о судьбе туристов было ничего неизвестно. Некоторое время назад известный тюменский писатель и исследователь причин гибели группы Дятлова обнаружил сенсационные доказательства того, что следователи прокуратуры знали о гибели туристов не только до момента обнаружения первого погибшего, но и задолго до начала официальных поисков!
Начать стоит с того, что Олег Архипов уже долгое время занимается скрупулёзным исследованием трагедии 1959 года. Несколько лет назад он опубликовал книгу «Смерть под грифом секретно» в которой привел множество интересных фактов и ранее неопубликованных материалов, связанных с гибелью группы Дятлова. Кстати, всем кто интересуется данной темой – строго рекомендую к прочтению.
Итак, уникальные материалы, которые могут указывать на наличие некого "заговора" среди сотрудников занятых расследованием уголовного дела, были обнаружены в личных документах бывшего следователя ивдельской прокуратуры Коротаева В.И.
Будучи на пенсии Владимир Иванович, один из участников следственной группы по делу Дятлова, часто давал интервью о событиях 1959 года. Пару раз он обмолвился, что долгое время собирал некий "служебный архив" по всем своим наиболее важным делам, над которыми он работал будучи следователем прокуратуры. Очевидно, что данные материалы представляли огромный интерес, так как могли содержать ранее неизвестные подробности о гибели уральских туристов.
Через прокуратуру Свердловской области Архипову удалось узнать контакты семьи Владимира Ивановича и уже через родственников получить доступ к интересующим материалам.
Вдова бывшего следователя с пониманием отнеслась к просьбе писателя и передала в его распоряжение заветный архив. Так в руки к Архипову попала огромная подборка разнообразных бумаг: черновики, фотографии, записки и материалы служебной переписки с коллегами по наиболее важным вопросам. Материалы относились к периоду службы В.И. Коротаева в прокуратуре г. Ивделя в период с 1958 по 1962 год. Оказалось, что среди множества бумаг касаемо расследования гибели туристов сохранилась интересная записка, автором которой являлся прокурор Василий Иванович Темпалов. Суть записки сводилась к тому, что в адрес В.И. Коротаева было направленно определенного рода служебное задание связанное с гибелью группы Дятлова. Казалось бы, что ничего необычного в записке нет – типичные прокурорские дела: судебные тяжбы, допросы и прочие «рабочие моменты», но стоит обратить внимание на даты. Оказалось, что Темпалов писал о гибели туристов задолго до того, как был обнаружен первый из девяти участников похода!
В своей статье посвященной данному открытию и опубликованной в «Комсомолке», Архипов Олег прилагает уникальные скан-копии той самой записки!
«Владимир Иванович (обращение к Коротаеву – прим.)
Для доклада зам.прокурору РСФСР по уголовному делу по факту смерти туристов я вызван и уезжаю в г.Свердловск на 2-3 дня, поэтому прошу тут смотреть и чтобы было все в порядке. Прошу тебя интересоваться за н/судами (народные суды. - прим.), если пошлют дела на доследование или будут оправданы, опротестуй приговора также в 5-ти дневный срок. Все дела верные.
Кроме того, по заданию облпрокурора допроси нач-ка лаг отделения Хакимова на пос.Вижай по вопросу говорил ли начальник туристской группы Дятлов (который погиб) о том, что они вернутся в Вижай не 12/II 59 г., а 15/II 59 г.
Это нужно сделать быстрее. Я позвоню тебе из г.Свердловска.
15/II 59 г. (зачеркнуто –прим) 16/II 59 г. должен быть вынесен приговор по Реебу, поэтому если оправдан или дело послано на доследование, то нужно писать протест обязательно.
С приветом Прок. Темпалов. 15/II 59 г.».
Записка датирована 15-ым февраля 1959 года и это при том, что на тот момент никто даже и не думал искать туристов, группа должна была вот-вот вернуться с маршрута и телеграфировать в Свердловск сообщение об успешном завершении похода. Лишь 16 февраля Юрий Блинов первый поинтересуется известиями от группы, после чего начнутся поиски и лишь 27 числа будут обнаружены первые тела.
К тому же стоит учесть, что суть поручения направленного Темпаловым априори подразумевает вполне «рабочий порядок» связанный расследованием по данному делу, что само по себе весьма странно, так как если на тот момент о гибели ребят было известно, то к чему весь этот фарс с поисковыми работами? Почему бы сразу не сообщить о трагедии в спортклуб УПИ и поставить в известность родственников? По непонятным причинам следствие молчало.
Впрочем, если откинуть в сторону все конспирологические теории, то на ум приходит лишь два варианта, способные объяснить наличие столь странных дат: Темпалов ошибся (опечатался) либо записка – искусная подделка!
Согласитесь, что ошибиться три раза к ряду в одном документе указав по ошибке февраль вместо марта (апреля) Темпалов попросту не мог! К тому же вопросы о подлинности отпали сами собой, когда по результатам почерковедческой экспертизы, проводимой одним из лучших экспертов-графологов в стране – Ириной Ивановной Рубцовой, было установлено, что почерк принадлежит именно В.И. Темпалову. Выходит, что на момент составления данной записки сотрудники ивдельской прокуратуры, как и их руководство из прокуратуры РСФСР, были осведомлены о трагедии.
Также стоит отметить, что в материалах уголовного дела нет протокола допроса тов. Хакимова, а ведь именно об этом просит Темпалов Коротаева. Отчего-то подчиненный решает не исполнять приказ и оставляет просьбу начальника без внимания. Хотя, быть может, что отсутствие искомого протокола лишнее свидетельство того, что кто-то «отредактировал» материалы уголовного дела и извлек\заменил все компрометирующие свидетельства.
Нужно отметить, что записка дополняет историю с путаницей в датах, сопровождающее дело Дятлова на протяжении всего расследования. К примеру, в уголовном деле присутствует лист допроса начальника пункта связи Вижайского лесоотделения тов. Попова, который также датирован 6 февраля 1959 года, что совпадает с датой обозначенной на обложке уголовного дела. Так что если следственные действия начались уже спустя четыре дня после гибели туристов, то и записка Темпалова, вкупе с остальными свидетельствами о возможной осведомленности должностных лиц о трагедии на перевале задолго до первых результатов поисковых мероприятий, является подтверждением того, что определенную часть обстоятельств случившегося явно скрывали. Так что вполне возможно, что те кто скрывал истинную причину гибели туристов были достаточно хорошо осведомлены о причинах смерти девяти человек.
Видимо, мотивация сохранить все в тайне была столь сильной, что даже спустя десятилетия после трагедии многие из бывших представителей следственных органов сохранили вверенную им тайну.
В статье использованы материалы публикации медиа-холдинга «Комсомольская правда»: «Новая тайна перевала Дятлова: уральские прокуроры знали о гибели туристов еще до начала поисков пропавшей группы?»
ЛЮБУШКИН Андрей // «Таинственный Урал»