Зашёл тут вчера интересный разговор. О внутреннем стержне, принципах и проверенных временем алгоритмах, помогающих жить.
И как-то поначалу мне стало немножечко некомфортно. Все такие принципиальные. Такие правильные. У каждого набор паттернов на все случаи жизни. Внутренние стержни несгибаемые. А у меня? Раньше у меня бы проснулось это мерзкое ощущение о том, что я хуже всех. Но оно продолжило спать. А я уселась писать этот текст.
Ух, сложно обо всём этом рассуждать кратко. Поэтому давайте считать, что краткость — сестра гадкости.
Решив начать с принципов, я отправилась на поиски чётких определений этого понятия. Их оказалось немало, но я приведу здесь те, которые больше всего подходят. Первое гласит, что принцип есть ни что иное, как основополагающая истина, лежащая в основе других истин, законов, положений или движущих сил. Второе с ним схоже. Согласно нему принцип — это внутренняя убеждённость в чем-либо, точка зрения на что-либо, ведущее к тому или иному поведению, которое, как предполагается, не будет изменено в ближайшее время.
Со значением слов разобрались, поэтому можно смело переходить к размышлениям.
Основополагающая истина. Хммм… Неплохо. Истина где-то рядом, ага. Вот только сразу же вспоминается история про слона, которого трогали слепцы, после чего трогавший только ухо сравнивал животное с ковром, а тот, кому довелось ощупать ногу, был уверен, что слон похож на большую колонну, ну, и так далее.
Каждый из нас определяет свои истины, основываясь всего лишь на личном опыте. А опыт — дело наживное, поэтому и представление обо всём на свете со временем у каждого меняется. Если этого не происходит, значит, человек либо глуп и излишне упрям в своём нежелании смотреть на «слона» с разных сторон, либо живёт в каком-то вакууме, где с ним ничего не происходит.
Мои убеждения о правильности , значимости и сути тех или иных вещей не раз менялись. Как в процессе жизни, так и посредством впитывания в себя множества разнообразных мнений, смены ракурсов и точек для обзора. О чём-то представления просто становились шире и глубже, а где-то и кардинально изменялось понимание предмета.
И нет, мне ни капельки не стыдно от того, что я недавно считала так, а после стала думать иначе. Стыдно упираться в истинность своих суждений, не принимая во внимание никаких доводов и не желая никого слышать. Стыдно навязывать свою точку зрения, не пытаясь взглянуть иначе. Не стыдно признаться, что ты ошибался в силу недостатка опыта, невозможности видеть целостную картинку или даже просто глупости. А ошибаться не стыдно.
Некоторые сейчас вспомнят, как я яростно порой отстаиваю свои убеждения. Да. Это так. Я всегда стараюсь донести, максимально развёрнуто, свои мысли в случаях, когда меня убеждают в том, что не вяжется с моей картиной мира. Но я не добиваюсь изменить позиции другого. Я хочу лишь, чтобы меня тоже услышали. И я тоже готова слушать и слышать. И даже признавать свою неправоту и менять мнение. Те, кому доводилось со мной о чём-то спорить, знают об этом.
Истина слишком многогранна, чтобы зацикливаться лишь на одной из граней.
Соответственно, нет у меня никаких внутренних убеждений, которые гарантированно не изменятся в ближайшее время. Я не знаю, что будет завтра, и как это завтра меня изменит.
Что там дальше? Пускай будут паттерны и алгоритмы. Хорошую такую часть своей жизни я занималась и продолжаю заниматься выметанием этого из себя. Конечно, действовать по шаблону удобно. И да, многие решения я принимаю по привычке или на основании прошлого опыта. Но стараюсь этого избегать. И чем важнее решение, тем сильнее стараюсь. Можно было бы ещё развить эту тему, но, пожалуй, не стану занудствовать.
Внутренний стержень. Здесь, пожалуй, немного сложнее. Говорят, что внутренний стержень представляет собой набор установок, позволяющий вынести всяческие жизненные неурядицы. Может оно и так.
Долго я думала над этим. По-моему, самое главное, что нам помогает во всех жизненных перипетиях, — это ответственность за себя и за свою жизнь. Это не злобные враги и не жестокая судьба. Всё, что с тобой происходит, оно зависит от тебя самого. Скажете сейчас, а как же дети? Они же не могут так. Логично. В них стержень пока только формируется.
Что хочу ещё добавить, так это про гибкость. Это не про прогибаться, это про способность выгнуться, чтобы не сломаться, это про гибкий вечно развивающийся ум, по гибкость в отношениях с людьми. Да, я верю в то, что внутренний стержень должен быть гибким.
А теперь немного из жизни.
Пару месяцев назад доводилось мне принять участие в одном занимательнейшем обсуждении. Речь шла о стыдных поступках. О том, что в твоём понимании делать нельзя. О том, за что было бы очень и очень стыдно. И вот люди рассказывали, а я всё впитывала и понимала, что большинство этих вещей, хоть и считаю неправильными, но смогла бы повторить. При определённых обстоятельствах. Вот так.
А ещё тут в последние пару месяцев периодически всплывают темы категорических «нельзя». Вот, к примеру, о том, можно ли мужчине ударить женщину. Первое, что сейчас подумалось почти всем читающим, наверное: «Конечно же, нет! Что за вопросы?!» Так и хочется сказать: «Ну-ну». А если в ходе военных действий? А если женщина приставила нож к горлу вашего ребёнка? А если она в аффекте и настроена явно агрессивно против вас? Простите, дорогие мужчины, да вы в хорошем количестве случаев не только руку поднять сможете, а по стеночке размазать, соскрести, залить майонезиком и отправить в адово пекло. А вы, дорогие дамы, в огромном числе ситуаций поддержите такие действия. Ещё и восхищаться будете.
Всё зависит от обстоятельств. Просто вероятность попасть в некоторые из этих обстоятельств ничтожно мала.
В заключение я хочу немного о другом. Некоторые сейчас скажут, может быть, о том, что так же нельзя. Должны же быть моральные принципы! Мы же не звери. Мы же в ответе за тех, кто рядом. А с этой твоей гибкостью и изменчивостью можно совсем в безответственность скатиться и в аморальность.
Что ж? Тема долгов довольно интересна. Когда-нибудь я и её постараюсь раскрыть. А пока остановлюсь на том аспекте, который близок к сегодняшним рассуждениям.
Чувство долга — очень хорошее чувство. Но только тогда, когда оно идёт изнутри. Не тогда, когда оно навязано. Это прекрасно, когда человек действует, руководствуясь нормами, которые он взрастил в себе сам. Если же ты делаешь так, как должно делать, согласно навязанным нормам, это тоже неплохо. Но это страшно. Потому как оказавшись там, где никто не проследит за исполнением долга, ты легко отбросишь должное в сторону.
Долг — это то, что я ощущаю в себе. Это моя потребность, а не нечто мне навязанное со стороны. Это мой выбор и моё решение.
Слишком много «должен» навязано насильно извне. Без некоторых из них никак не выжить обществ, но какие-то — явно лишние. Я бы порассуждала дальше и порассуждаю, но не сегодня.
То есть посыл идеи о том, что никто никому ничего не должен не в сбрасывании с себя ответственности, как думают некоторые, прикрывающиеся этой фразой. Он в том, чтобы сформировать в себе внутренние «должен». Сначала мы отбрасываем всё про «должен», потом находим как-то под ними себя и свои цели, а на них выстраиваем пирамидку, действительно, важных и правильных «долгов». И да, у всех эти долги будут разными. Хотя, будет и много общего. Мы же существа социальные, в конце-концов.
Проблема тут в том, что по-хорошему бы этим всем заниматься до того, как обзаведёшься семьёй, детьми и прочими обязательствами. А обычно копать начинают только после обнаружения проблем с мужем/женой, рождения детей, неприятностей на работе и в иных сферах жизни, иных важных шагов. То есть тогда, когда уже успел неосознанно «влезть в долги». Что ж? Лучше поздно, чем совсем никогда. Хотя и сложнее
И да, то, что ты должен или не должен, оно тоже со временем меняется. Например? Когда твоему ребёнку две недели отроду ты должен, если желаешь ему добра, появляться по первому его писку. Но спустя не так много времени всё меняется. И вот уже ты должен подавлять в себе это желание бросаться на помощь по первому писку. И тоже, если желаешь ему добра. Как-то так.
Долги, они тоже зависят от целей и обстоятельств, которые весьма изменчивы. Ну, обстоятельства, ладно, но цели-то как могут меняться? Да, легко! Сегодня у вас цель — купить домик у моря, где писать на чердаке пейзажи, а завтра заболел ваш близкий человек, и вот вы уже готовы отказаться и от пейзажей, и от домиков, и от многого другого.
Всё течёт, всё меняется. Пожалуй, один принцип я, всё же, в ходе рассуждений нашла. Нет ничего неизменного, поэтому нужно быть гибким и не бояться перемен в себе и вокруг себя.
Засим откланиваюсь. Всем спасибо за внимание.
