Найти тему

Как стресс влияет на рак

Говорят, что «все болезни от нервов». Но так ли это на самом деле? Объясняем на научных примерах про связь между стрессом и онкологическими заболеваниями.

Первым упоминание о связи рака и стресса считается частный дневник английского хирурга Година. Годин пишет: «Жизненные катастрофы, приносящие большие горе и неприятности, в конечном итоге приводят к раку».

В 1846 году другой англичанин, крупный онколог своего времени Уолтер Хайл Уолш, комментируя отчет британского министерства здравоохранения, в котором говорилось: «…умственное страдание, внезапные перемены судьбы и обычная мрачность характера представляют собой самую серьезную причину болезни», от себя дописал: «Мне приходилось встречать случаи, в которых связь между стрессом и болезнью казалась настолько явной, что я решил: ее оспаривание будет выглядеть как борьба со здравым смыслом».

Поставить точку в научном споре о влиянии стресса на развитие опухоли попытались в начале 1980-х ученые из лаборатории доктора наук, психолога Мартина Селигмана. Суть эксперимента состояла в том, что подопытным крысам ввели раковые клетки в количестве, способном убить каждую вторую крысу. Затем животных разделили на три группы.

Психолог Мартин Селигман
Психолог Мартин Селигман

В первой (контрольной) группе крыс после введения раковых клеток оставили в покое и больше не трогали.

Вторую группу крыс подвергали слабым бессистемным ударам тока, которые они не могли контролировать.

Животных третьей группы подвергали таким же ударам тока, но обучили возможности избежать последующих ударов (для этого надо было сразу нажать на специальную педаль). Результаты эксперимента лаборатории Селигмана, опубликованные в статье «Tumor Rejection in Rats After Inescapable or Escapable Shock» (Sciеnce 216, 1982), произвели на ученый мир большое впечатление: крысы, получавшие электрошок, но не имевшие возможности его избежать, были подавлены, потеряли аппетит, перестали спариваться, вяло реагировали на вторжение в их клетку. 77 % крыс из этой группы к концу эксперимента погибли.

Что касается первой группы (крысы, которых оставили в покое), то, как и предполагалось при вводе раковых клеток, в конце эксперимента погибла половина животных (54 %). Однако поразили ученых крысы из третьей группы, те, которых на¬учили управлять электрошоком: 63 % крыс из этой группы избавились от рака. О чем это говорит? По мнению исследователей, не стресс сам по себе — электрошок — является причиной развития опухоли. Постоянное ощущение беспомощности, подавленность — вот питательная среда для болезни.

Лабораторная крыса
Лабораторная крыса

Споры о том, существует ли прямая связь между психологическим состоянием человека и вероятностью того, что он заболеет раком, ведутся приблизительно столько же, сколько доктора занимаются активным поиском способов его лечения.
По мнению онколога-гематолога,
профессора Алексея Масчана, стресс и даже депрессия не могут быть единственным значимым фактором появления онкологического заболевания: «Нет такого одного события, нет такой одной поломки, которая бы приводила к онкологическому заболеванию. Должно произойти еще много дополнительных событий. Грубо говоря, если представить себе первую потенциально злокачественную клетку организма в образе несущегося по трассе автомобиля, то для того, чтобы этот автомобиль неминуемо потерпел крушение (то есть, не просто попал в аварию из-за отвалившегося колеса, а со стопроцентной вероятностью разбился вдребезги), нужно, чтобы у него на скорости сломалось много чего: колесо, мотор, руль, фары и так далее. Так и с клеткой: чтобы она из обыкновенной превратилась в раковую, должно произойти довольно большое количество не связанных и не вытекающих одна из другой поломок. Примерно от трех до десяти независимых событий, независимых поломок должно произойти, прежде чем клетка станет раковой, размножится и превратится в опухоль, такую, которую мы называем раком. Тысячи,миллионы разрозненных поломок постоянно происходят в нашем организме, но, как правило, не приводят к раку».

Профессор Алексей Масчан
Профессор Алексей Масчан

А что тогда приводит? Может быть, какие-то внешние причины? Может быть, совпадения внутренних процессов в организме с давлением внешних обстоятельств? И существует ли так многократно проскальзывающая в прессе и в обывательских разговорах связь: «Стресс — депрессия — рак»? Академик Михаил Давыдов, отвечая на этот вопрос, поначалу вздыхает: официальная медицина этим не занимается, таких исследований в России нет. Но потом, расскажет: «Мне часто приходилось слышать от своих пациентов, что они сами связывали свое заболевание с гибелью ребенка, с гибелью родных и близких, и степень переживания была таковой, что, как они считали, возникала опухоль. На самом деле, мы можем обратиться к опытам нашего великого соотечественника, Нобелевского лауреата академика Павлова: чтобы получить стрессорную язву путем электрошока, напоенной солевым раствором собак (она хотела пить), показывали воду, но она боялась пить, потому что ее бил электрод по носу. Эту часть эксперимента знают и помнят все. Но не все знают, что в результате опытов у половины собак возникли острые язвы, а у половины — опухоли. Поскольку механизм реализации опухоли, как мы сегодня знаем, вызван геномными нарушениями, то вполне логично связать длительный стресс и поломку генома, перестройку функций генома и, как следствие, возникновение злокачественных опухолей. Только пока достойных внимания научных работ по этому вопросу не написано. А даже если бы были написаны, то какова их практическая польза? Не нервничать?»

Академик Михаил Давыдов
Академик Михаил Давыдов

Онколог Михаил Ласков рассуждает: «За первые пятьдесят лет прошлого века мир пережил две катастрофические войны, аналогов которым не было и, надеюсь, никогда не будет в истории. Между этими войнами и во время них мир буквально выживал в геноциде, серийном терроре, революцях, репрессиях, массовом переселении народов. Стресс? Не то слово. Но пока нет данных, что то поколение значительно больше других болело раком. Значит, наверное, причина в чем-то другом. С другой стороны, нельзя сказать, что психологическое состояние никак не влияет на исход уже заболевших. Доказано, оптимизм помогает вылечиться и понятно как: люди с позитивным отношением лучше выполняют назначения, активнее, подвижнее, лучше следят за собой и своими симптомами и за счет этого у них выше шансы поправиться».

Если вы считаете, что эта информация может пригодиться кому-то из ваших близких или знакомых, поделитесь ею.

Подписывайтесь на наш канал. Будет еще много полезного и интересного!