Проблема повышения пенсионного возраста в последнее время вновь стала центральной. Хотя растет количество доказательств того, что это уже решено, остается только понять как.
Накануне российских СМИ появилось множество сообщение о том, что правительство проведет встречу в ближайшем будущем, на основании которой премьер-министр Дмитрий Медведев может поручить профильным министерствам подготовить законопроект о повышении пенсионного возраста, чтобы депутаты Госдумы приняли его уже весной.
Очевидно, что основой для новых параметров пенсионного возраста станет разработка Центра стратегических инициатив Алексея Кудрина, который предложил повысить пенсионный возраст для мужчин до 65 лет и для женщин до 60 лет. Сейчас мужчины уходят на пенсию в возрасте 60 лет, женщины 55 лет.
В свою очередь, спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко не исключила, что возраст выхода на пенсию будет повышен. По ее мнению, при повышении пенсионного возраста должен быть очень «плавный переходный период спокойствия». «Необходимо увеличить период увеличения возраста выхода на пенсию на 10 лет и на шесть месяцев в год как для мужчин, так и для женщин», - сказала она.
«То есть, если условно говоря, возраст для женщин до 60 лет будет поднят - хотя это должно обсуждаться в обществе - тогда только через 10 лет это должно наступить», - добавила Матвиенко.
В то же время, спикер Совета Федерации считает, что не повышать пенсионный возраст в России уже невозможно. «Сейчас то время, когда увеличение пенсионного возраста стало повесткой дня, уже сделанной всеми государствами, как европейскими, так и СНГ», - сказала Матвиенко, напомнив, что нынешний пенсионный возраст был установлен еще в 1930-х годах, когда ожидаемая продолжительность жизни была другой.
Ранее сообщалось, что доходы России от продаж нефти и газа вырастут в пять раз по сравнению с уровнем ожидаемых доходов, запланированных в 2018 году. Это профицит бюджета впервые с 2011 года.
Следует отметить, что экспорт нефти и газа составляет около 40 процентов доходов федерального бюджета. Доходы России от продаж нефти и газа в 2018 году прогнозируются на уровне 44,4 млрд. Долларов США (2,74 трлн. рублей), что означает увеличение на 8,5 млрд. долл. США (527,6 млрд. долл. США) в соответствии с бюджетными поправками Министерства финансов.
В этой связи был задан вопрос экспертам - возможно ли, что прибыль, получаемая от продажи углеводородов, можно потратить на пенсии для россиян - и не повышать пенсионный возраст?
Анатолий Аксаков («Справедливая Россия»), председатель Комитета Государственной Думы по финансовому рынку
— Нефть — это такая вещь капризная, ее цена меняется. Рассчитывать на то, что этот доход будет постоянным, не приходится. Очевидно, мы не можем привязывать цену на нефть к тому, чтобы постоянно компенсировать дефицит Пенсионного фонда за счет этого источника.
Поэтому повышение пенсионного возраста — это совсем другой аспект, который должен быть связан с вопросами, которые определяются постоянными, стабильными источниками доходов.
Поэтому я бы вопрос социального обеспечения не увязывал с ценой на нефть вообще. Иначе мы можем в такую зависимость попасть и пенсионеров подвести, когда-то густо, то пусто. Это опасно для функционирования пенсионной системы.
Что касается профицита, то да, впервые с 2011 года он появился. Соответственно, этот профицит должен использоваться на исполнение указов президента. Задачи, которые он поставил, стоят восемь триллионов рублей. Поэтому, очевидно, что профицит бюджета будет использоваться на социальный нужды.
Руслан Гринберг, директор Института экономики Российской академии наук
— Я считаю, что у государства даже в теперешней ситуации, когда политическая ситуация обостряется, а санкции будут становиться все более чувствительными, все-таки есть очень серьезные предпосылки для того, чтобы не повышать этот возраст. Это ни к чему хорошему не приведет. Когда нефтяная конъюнктура хорошая, значит, профицит бюджета будет. Поэтому мне кажется, повышение пенсионного возраста не является актуальной задачей.
Таким образом пенсионный фонд может быть спасен и без применения таких драконовских мер, благодаря которым почти 14 миллионов россиян могут лишиться пенсий. Однако, будет ли это мнение учитываться в наспех слепленной грядущей пенсионной реформе?