что F - 35 это самолет огневой поддержки поля боя. По - русски - ШТУРМОВИК. Был создан в качестве замены устаревших штурмовиков 'СИ - ХАРРИЕР". Оснащен системой вертикального взлета и посадки для авианосного базирования. Поэтому у него и характеристики штурмовика. Зачем делать два истребителя 5-го поколения, если у нас уже давно был в войсках F -22?. Вот так. А народу не нравится эксперт, потому, что он сказал правду, а не самохвальные диферамбы - вранье, чего от него и ждали услышать.
1. Рассмотренные самолеты разные концептуально. F-35 - попытка создать универсальную базу под самолеты с различными сферами применения. Не во всем удачная, но никто в мире даже не пытается сделать что-то подобное до сих пор. Т-50 в первую очередь истребитель для завоевания воздушного господства. Остальные функции для него вторичны, хотя он их весьма вероятно сможет достойно выполнять. 2. Ни слова, по сути, не сказали о китайцах. Хотя они готовят сразу два проекта! Это тяжелый J-20 и легкий J-31. Первый поразительным образом схож с МиГ 1.44, второй явно будет пытаться конкурировать с F-35. Почти наверняка оба будут уступать своим аналогам как нашим там и штатовским, но это ка и с лююбой китайской вещью будет исправлено уже во втором поколении (читай первой итерации модернизации), которое случится уже лет через 10-15. Кстати "эксперт" много говорил, про возможный коммерческий успех F-35, так вот я думаю. что он слишком универсален, обширен если хотите, а потому крайне дорог. А вот китаец будет иметь весьма узкую специальность и вероятно в разы меньшую стоимость, так вот у него как раз экспортный потенциал мне видится наиболее массовым из всего ряда. Ну и напоследок ИМХО по восприятию услышанного. "Эксперт" излишне осторожен, ведущие - бесполезные говорилки, ни одного толкового вопроса, пояснения. Все включения в беседу ограничивались тивиальными констотациями и "народными" мудростями, афоризмами.
