Найти тему

Было ли ледовое побоище?

Многие из нас слышали о ледовом побоище, которым Александр Невский избавил новгородские земли от набегов немецких рыцарей.

Придерживаясь общеизвестной точки зрения можно утверждать, что в сражении сошлись тысячи воинов, Александр с засадным полком в разгар битвы окружил рыцарей, а дальше легковооруженные русичи погнали немцев по льду, пока остатки последних, одетых в тяжелые доспехи не провалились под лед.

Но существуют и альтернативные взгляды на это событие, один из которых я и хочу сейчас разобрать. Информация о сражении сохранилась в нескольких источниках: Житие Александра Невского, в Новгородской летописи старшего извода, в Псковских летописях и что еще важнее, есть источник с другой стороны, это Ливонская рифмованная хроника.

Список источников с упоминанием битвы на Чудском озере
Список источников с упоминанием битвы на Чудском озере

Для большего понимания отмечу, что самое длинное описание битвы содержится именно в Новгородской летописи, но даже оно содержит чуть больше 100 слов, поэтому сведений о битве не так много. Точно нам известна только дата: 5 апреля 1242 года. Дальше много расхождений, начиная с численности войск. Собрать в то время тысячи воинов представлялось сложной задачей. В русских землях не было единства, все делилось на малые княжества, объединить силы русских было не возможно, к тому же в этом году монголы сожгли киев и продолжили свое нашествие, значит часть русских земель была занята войной с монголами. Да и сам Александр за два года до ледового побоища потерял значительное количество воинов в битве со Шведами, по результатам которой он и получил прозвище Невский.

Карта наглядно демонстрирует степень раздробленности русских земель на княжества
Карта наглядно демонстрирует степень раздробленности русских земель на княжества

А в летописях есть сведения только о количестве погибших, единственное упоминание численности войск встречается в Ливонской хронике, в которой говорится о численном превосходстве русских. Но даже на основании цифр погибших можно сделать выводы. В Ливонской хронике указаны 20 убитых и 5 пленных рыцарей, а по Новгородской летописи потери Ливонцев 400 убитыми и 50 пленными, такие расхождения между источниками связывают с особенностями подсчета. Со стороны ордена считали, только рыцарей, а русские считали всех падших врагов - Рыцарей, их слуг и прочих воинов. Дополнительно к этому в Новгородской летописи указанны "Чудь без числа". Чудь - это собирательное название различных племен находившихся в тех землях, но что значит "без числа", теперь точно ни кто не скажет. Возможно их было так много и тогда общее количество участников становится значительным, либо их просто ни кто не считал, поэтому не указывается конкретная цифра.

По месту сражения так же нет точной информации. Известно, что произошло оно в районе Чудского озера и указывается ориентир "Вороний камень". Но сведений, что войны проваливались под лед нет ни в одном источнике, более того, в Ливонской хронике есть фраза "С обеих сторон убитые падали на траву". Дополнительно стоит учитывать данные средних температур в это время года в районе Чудского озера. Сейчас в начале апреля это в среднем восемь градусов тепла, а значит льда, который мог бы выдержать рыцарей в броне, да еще и верхом на конях на озере вероятно не могло быть.

К тому же сам миф о том, что рыцари проваливались под лед из-за тяжелой брони, в то время как русские свободно проходили по нему не убедителен, если учитывать слабую разницу в обмундировании рыцарей и русских дружинников в то время.

Внешний вид участников битвы на Чудском озере
Внешний вид участников битвы на Чудском озере

Учитывая эти данные, попробуем восстановить картину событий.
Накануне битвы войска ордена были сконцентрированы под городом Дерпт, куда и направился Александр, но после того, как передовые отряды попали в засаду рыцарей, отвел основные силы обратно к Чудскому озеру.
5 апреля армии встретились и достоверно известно лишь о том, что русские вперед поставили стрелков, которые первыми приняли удар на себя, рыцари углубились в строй, после чего их окружили, часть из них смогла из окружения выйти и тем самым спастись, часть взяли в плен.

Все вероятно происходило на земле, учитывая фразу в хронике про траву и главное отсутствие археологических находок в наше время. Важно учитывать, что любые части доспехов и конечно оружие в то время высоко ценились, победители после сражения собирали столь ценное обмундирование с поля боя, а даже если что-то оставалось это разбирали местные жители. Но если сражение было на льду и под лед действительно уходили рыцари, тогда в наше время можно было бы найти на дне озера части брони или оружия, ведь достать их раньше ни кто бы не смог.

Итог: сражение действительно значимое в русской истории, благодаря этой победе на десять лет было достигнуто перемирие с Ливонским орденом, но саму битву лишь с натяжкой можно называть ледовым побоищем. Существует и второе название корректнее раскрывающие суть, это просто "битва на Чудском озере".

Численность войск в сражении так же вероятно завышена во многих источниках и вместо 30 тысяч в нем сошлось до двух тысяч человек, а моменты про лед и численность возможно попали в описание ледового побоища из описаний другого сражения, которое произошло через 26 лет, чуть севернее, но уже в феврале, когда лед был крепкий и участвовали в нем более многочисленные армии.

На этом все, благодарю за просмотр, оставляйте свое мнение в комментариях и подписывайтесь на канал.