Вступление в Россию стало бы «военным кошмаром» для любой армии, согласно рейтингу самых жестких стран, чтобы вторгнуться в сборник шведской газеты Svenska Dagbladet.
Военная мощь, размер территории и сложность рельефа является один из ключевых факторов, определяющих обороноспособность страны.
Основываясь на этих критериях, шведские журналисты отметили, что «кто бы ни думал о вторжении в Россию, должен быть подготовлен к тому, чтобы справляться со всеми видами местности» . Враг столкнется с пустынными горами, непроходимыми болотами, замерзшими тундрами, бурными реками и темными лесами в Россия, сказали они, добавив, что жаркое лето и холодные зимы также вызовут вызов.
И тогда у нас есть сами русские, которые на протяжении тысячелетий, участвуя в крупномасштабных войнах и партизанской войне, приобрели большой опыт», - говорится в статье.
Выводы, сделанные и основаны на самой российской истории, поскольку страна никогда не была завоевана со времени создания централизованного государства в России в начале 15 века. Русские сорвали все попытки вторгнуться на свою землю, победив среди других армии французского императора Наполеона в 1812 году и нацистского диктатора Адольфа Гитлера в 1941-45 годах - которые в то время считались неостанавливаемыми.
Швейцария и Новая Зеландия также попали в рейтинг газеты. Несмотря на то, что у небольшого военнослужащего всего 150 000 военнослужащих, швейцарское государство по-прежнему остается твердым орешком, из-за которого его окружают Альпы. В нем также есть много оборонительных сооружений, а также мосты и дороги, которые могут взорваться, чтобы помешать продвижению агрессора, говорится в статье.
По словам авторов, завоевание Новой Зеландии будет проблематичным с логистической точки зрения. Островное государство расположено более чем в 2000 км от ближайшей крупной суши, Австралия, которая обеспечивала бы снабжение вторгшихся войск оружием и потребностями «почти невозможно».