Охота со свинцовыми пулями сильно ограничена или полностью запрещена во многих странах из-за опасности отравления птиц и окружающей среды. Однако альтернативные боеприпасы не лишены собственных рисков, как было обнаружено в исследовании, проведенном группой исследователей из Мюнхенского технического университета (TUM).
Благодаря своим баллистическим свойствам свинцовые пули до сих пор считается оптимальным выбором для охоты на водоплавающих птиц. Но дело дошло до критики, потому что наблюдалось отравление свинцом у уток и орланов, которые съедали свинец вместе с добычей в результате донного кормления.
Производители боеприпасов теперь предлагают ряд альтернативных охотничьих боеприпасов, содержащих железо, медь, цинк, вольфрам или висмут в качестве первичного компонента. Однако группа исследователей в Мюнхене TU, возглавляемая профессором Акселем Геттлейном и профессором Юргеном Гейстом, пришла к выводу, что ряд альтернатив еще более токсичен для водных организмов, чем обычные свинцовые пули.
УДИВИТЕЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗМЕРЕНИЙ МЕТАЛЛОВ
В рамках исследования пули из каждого вида материалов подвергались воздействию одинаковых условий в воде. Эти измерения показали, что количество ионов металлов, выделяемых в раствор, сильно различается. В то время как пули из вольфрама и висмута почти не содержат ионов металла в растворе, пули из меди и цинка после измерения показали тревожно высокие концентрации. Особенно поразительным был образец железной пули, в котором выделялось большое количество цинка, очевидно, цинк находился в покрытии. Таким образом исследователи обнаружили, что основной компонент пули, который доминировал над выпуском ионов, не всегда был объявлен как основной
ПЕРЕОСМЫСЛЕНИЕ ЗАПРЕТОВ
В тесте иммобилизации (Иммобилизация — это метод создания неподвижности) для водяной блохи Daphnia magna, её поведение в движении использовалось как показатель её жизнеспособности. Как показало исследование, даже небольшие количества меди и цинка последовательно приводили к очень высокой или полной иммобилизации этого модельного организма. Напротив, пули из чистого железа, висмута и вольфрама не влияли на подвижность водяных блох. Кроме того, свинцовые пули не оказывали существенного влияния на мобильность водных блох по сравнению с контрольной группой.
В исследовании делается вывод о том, что, если пули из свинца должны быть запрещены по причине защиты окружающей среды, то текущие данные указывают на то, что необходимо также запретить изготовления пуль из меди и цинка. Поскольку в природе происходят самые разные события, которые влияют на качество воды и жизнедеятельность организмов которые непосредственно обитают в ней, крайне необходимо провести дополнительные исследования, чтобы обеспечить прочную основу для принятия решений относительно альтернатив свинцовым пулям.