Министерство юстиции России заняло определенную позицию в оживленной дискуссии о статусе криптовалюты, которая по-прежнему не регулируются в стране.
Дело о банкротстве с участием небольшого количества биткоинов вызвало дискуссии в российских юридических кругах. Некоторые говорят, что криптовалюта - это не что иное, как «набор символов». Другие, включая министра юстиции, категоричны: «криптовалюта не может быть чем-то другим, кроме собственности».
Криптовалюта подпадает под категорию «другое имущество», заявил журналистам на этой неделе министр юстиции России Александр Коновалов. Учитывая два законопроекта по этому вопросу, которые еще не были рассмотрены в Государственной Думе, он также отметил, что «цифровые монеты не должны считаться электронными деньгами, по крайней мере на этом этапе».
Дело о банкротстве, связанное с наличием биткоинов, недавно пробудило российское юридическое сообщество в отношении этого вопроса, которое вновь поставило под сомнение предварительный ответ на вопрос о статусе криптовалюты. В отсутствие твердых определений в действующем законодательстве этот вопрос разделил российских юристов на два лагеря. С одной стороны, те, кто считает, что криптовалюты имеют реальную ценность, с другой - их коллеги, которые считают, что это не так, если закон прямо не говорит об этом.
По словам Коновалова, его ведомство приняло «консолидированное мнение» о юридическом характере криптовалюты и поддерживает мнение о том, что они должны быть определены как собственность. Чиновник пояснил:
Если цифровые деньги не являются собственностью, их кража не будет считаться уголовным преступлением, поскольку не было бы состава преступления. Если криптовалюты должны развиваться, потребуется дополнительное регулирование. Главное, чтобы все это не превратилось в финансовые пирамиды.
Он убежден, что Россия должна вводить жесткие правила для регулирования криптовалюты, но также признает, что это явление само по себе является «проявлением стремления людей избавиться от полной зависимости».
Решения Госдумы
Комментарии министра Коновалова подлили масла в огонь продолжающихся дебатов среди экспертов и официальных лиц в Москве о том, можно ли считать криптовалюты собственностью в соответствии с действующим российским законодательством. Дискуссии были вызваны вопросами о банкротстве с участием криптовалюты, прецеденты которых встречаются с октября прошлого года. Во время арбитражного разбирательства должник протестовал против просьбы попечителя включить его криптовалюты в свое имущество банкротства.
По словам его законного представителя, такой шаг невозможен, поскольку термин «криптовалюта» вообще не упоминается в Гражданском кодексе России. Арбитражный суд Москвы принял эту позицию. «Можно сделать вывод, что криптовалюта - это определенный набор символов, содержащихся в информационной системе. Это не может быть объектом гражданских прав », - было сказано в решении суда.
Но затем, в мае, арбитражный апелляционный суд отменил это решение, признав криптовалюту в качестве ценного имущества. В четверг девятый арбитражный апелляционный суд опубликовал свое решение по этому делу. Согласно документу, цитируемому Интерфаксом, суд пояснил, что «криптовалюта не может рассматриваться как нечто иное, кроме как имущество, поскольку действующее гражданское право не содержит понятия иного имущества».
На вопрос о статусе криптовалюты в Российской Федерации ответ появится уже скоро. Два законопроекта были поданы в Думу, нижнюю палату российского парламента, и один из них, который фокусируется на легализации ICO, пройдет первое чтение во вторник, 22 мая. Второй законопроект, как ожидается, внесет изменения в Гражданский кодекс страны, чтобы регулировать платежи с использованием криптовалюты. Согласно комментариям премьер-министра России Дмитрия Медведева, новое законодательство будет ссылаться на криптовалюту и токены как на «цифровые деньги» и «цифровые права», соответственно. Означает ли это, что биткоин будет принят в качестве валюты, так и в отношении собственности, пока не ясно.