Найти тему
copycollect

Суды РАО и Сергея Федотова

О судебных разбирательствах между Российским авторским обществом и его бывшим генеральным директором Сергеем Федотовым.

Предыстория такова. Сергей Федотов был осужден за мошенничество в особо крупном размере — хищение принадлежащего РАО имущества. Он признал вину, получил полтора года лишения свободы, отбыл их почти полностью и освободился условно-досрочно (хотя РАО пыталось препятствовать УДО). Когда срок заключения Федотова подходил к концу, РАО подало иск о взыскании 294,1 млн рублей причиненных мошенничеством убытков.

Еще находясь под следствием, Федотов предложил новому руководству РАО забрать за долги его квартиру в Москве и шотландский замок с живущим в нем привидением, но это предложение было отклонено. Тогда он подарил квартиру своей супруге Кире Федотовой, с которой имитировал скандальный развод, а замок выставил на продажу.

-2

На квартиру по заявлению РАО был наложен арест, а замок никто не покупает даже после снижения цены.

-3

Ситуация на май 2018

Основное дело о взыскании убытков — №2-0217/2018[1] рассматривается Пресненским районным судом г. Москвы. Именно в рамках этого дела наложен арест на квартиру. Разбирательство началось в сентябре 2017, в феврале 2018 назначена экспертиза, видимо, судебно-экономическая, следующее заседание должно состояться 24.05.2018.

Но одним судебным процессом история не ограничивается.

Кира Федотова обратилась в тот же Пресненский суд с самостоятельным иском, где в качестве ответчиков указаны РАО и Сергей Федотов — это дело №02-2853/2018[2]. Следующее заседание назначено на 28.05.2018.

РАО тоже подало иск к Кире и Сергею Федотовым. Вероятно, о признании недействительным договора дарения этой квартиры -дело 02-3313/2018[3]. Следующее заседание - также 28.05.2018.

Все эти три дела на рассмотрении одной судьи — Кирьянен Элеоноры Дилгамовны.

Но это еще не все.

Вера Федотова – мать Сергея Федотова, бывший главный бухгалтер и заместитель Генерального директора РАО — тоже подала иск к Российскому авторскому обществу. Согласно карточке дела[4] она требует взыскать неосновательное обогащение, то есть деньги или имущество, которые РАО получило от нее без правовых на то оснований. Иск еще не принят к производству, заседание не назначено.

Этого мы имеем четыре судебных процесса, все рассматриваются в Пресненском суде, из них три у одного судьи и заседания по ним назначены на конец мая. Ждем результатов.

Оригинад статьи с возможными уточнениями и дополнениями: http://copycollect.com/news/sudy-rao-i-sergeya

----

[1] Карточка дела №02-0217/2018 https://www.mos-gorsud.ru/rs/presnenskij/services/cases/civil/details/596da9da-7204-42df-8fdc-3dd8c6889e81?participants=%D1%84%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2https://www.mos-gorsud.ru/rs/presnenskij/services/cases/civil/details/596da9da-7204-42df-8fdc-3dd8c6889e81?participants=%D1%84%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2

[2] Карточка дела дело 02-2853/2018 https://www.mos-gorsud.ru/rs/presnenskij/services/cases/civil/details/4c9d27bf-a146-426f-aff2-cc95a590624f?participants=%D1%84%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2https://www.mos-gorsud.ru/rs/presnenskij/services/cases/civil/details/4c9d27bf-a146-426f-aff2-cc95a590624f?participants=%D1%84%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2

[3] Карточка дела 02-3313/2018 https://www.mos-gorsud.ru/rs/presnenskij/services/cases/civil/details/a4e4d2be-f0c1-4d9b-8f8a-af950babc631

[4] Карточка материала М-3076/2018 https://www.mos-gorsud.ru/rs/presnenskij/services/cases/claim-civil/details/c362f51d-2901-4d0f-a463-c2c14dd4258e?participants=%D1%84%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2