С высоты нашего дня, возвышающегося над историей, видно множество периодов, когда Россия сжималась, накапливала в себе пассионарную энергию и резко вырывалась за пределы своих урезанных территорий. Но особняком стоят сталинский период и современный, путинский. Именно перед приходом этих государственников Россия сжималась и окуналась в такие кровавые смуты, с которыми до этого не сталкивалась. И именно эти личности выводили и не то что восстанавливали, но и преумножали предыдущие успехи нашей Родины.
Их значение в равной степени очень велико, но насколько они похожи? Можно ли считать их правителями одного уровня? Для этого необходимо сравнить исторические контексты, в которых они действовали.
Очищение от скверны
Россия после масштабных Гражданской и Мировой войн, миллионы погибших, тотальная разруха - вот в каких условиях начинал действовать Сталин. Вождь был главой партии в самом начале пути, должность его была чисто бюрократической. Но он смог подстроить все под себя и наладить систему так, что именно партия впоследствии стала силой, которая по значению вышла вперед, став выше государства. Иначе было никак. Формально Сталин не был руководителем государства до начала 40-х.
Менталитет советского человека того времени отличается от современного. Несколько лет войн,нищеты - это все те факторы, которые способствовали ожесточению характера людей.
Революционная ленинская гвардия, составлявшая костяк элиты, привыкла действовать старыми, военно-революционными методами.
Ну и конечно те самые "враги народа". Клан троцкистов, который остался верен идеям Троцкого. Его сторонники ненавидели Сталина и готовы были любой ценой взять власть в свои руки, а если еще точнее, отобрать власть.
Международное окружение, как и сейчас, как и в любое время, было недружелюбным по отношению к России. Чанкайшистский Китай, желавший выслужиться перед Западом, Япония, жаждавшая новых завоеваний на востоке, Британия и отчасти Штаты, которые еще не перехватили пальму первенства у угасающей Британской колониальной империи. Однако простые рабочие многих западных стран смотрели с уважением в сторону страны Советов.
Именно в такой период пришлось работать Сталину. Работать жестко, без шанса на ошибку.
Падение 90-х
В 90-е и в начале 00-х все было хуже в плане сплоченности вокруг какой-то цели, идеи. Народ просто устал и хотел сильного лидера. И он пришел.
Путину достались олигархи с божеским самомнением, пассивный народ, потерявший всякие ориентиры, обострившийся национальный вопрос. Россия, по сути существовала только на бумаге в конституции.
Путину пришлось многое создавать заново: армию, политическую силу в виде Единой России, начинать отстаивать суверенитет и так далее. Но действовать надо было аккуратно. Никаких резких формулировок. Спокойно, без лишних телодвижений. И Путин начал возвращать все на свои места. Он вернул нам наше сырье, которое раньше продавалось за копейки, зарплаты выросли в разы, появились программы поддержки семей и деторождения и многое другое.
Постепенно Владимир Владимирович вычищал из власти и своего окружения тех, кто мешал курсу восстановления. Делалось это не по-сталински, но и времена другие.
И теперь Россия все больше и больше набирает темпы и стремится вперед, пусть и не сталинскими шагами.
Одно отличие
Время Путина - время достаточно мягких, демократических догм, вбитых в головы мировому населению. Время Сталина иное, оно жестокое и жесткое, там методы были иными, народ был иным. Именно в этом главное отличие. Восприятие людьми мира, его опасностей и способов борьбы - все это разнится у человека советского эпохи Сталина и у современного человека России Путина. Соответственно и методы отличаются.
Сталин прежде всего был не коммунистом, он был прежде всего прагматиком, каким сейчас является и Путин. Сталин, как и Путин, исходил из интересов России, а не коммунистического движения. И именно такие люди, как Иосиф Виссарионович и Владимир Владимирович, спасают наш русский мир, когда это нужно, берут ношу ответственности на себя.