Председатель Счетной палаты Владимирской области Ирина Тулякова выступила на заседании Законодательного Собрания Владимирской области с отчётом о деятельности палаты.
По словам Ирины Туляковой, работы у счетной палаты было много, проверки проводились в максимально возможном количестве, что принесло довольно ощутимый результат.
«За прошлый год нашим ведомством было привлечено к ответственности более 60 должностных лиц, велось 19 административных производств и выписано 32 представления о нарушениях. Общая сумма штрафов, начисленных Счетной Палатой, составила 180 тысяч рублей», - сообщила Председатель Счетной палаты Владимирской области.
Проверки проводились не только в областном центре, но и в отдельных муниципальных образованиях. Самым частым нарушением в районах региона - это незаконное назначение льгот и субсидий. Еще одним направлением деятельности Счетной Палаты является проверка госзакупок. Там так же было выявлено множество нарушений.
Если бы не были устранены выявленные нарушения, экономический урон для региона составил бы более 11 млн рублей, считает Ирина Тулякова.
Еще один частый случай финансовых преступлений - незаконная сдача в наем административных нарушений. Такой случай был недавно зафиксирован в Карабаново. Местный Дом культуры предоставлял площади для различных мероприятий третьим лицам в обход кассы. Такие, порой незначительные случаи, скопившись вместе, наносятзначительный урон экономики региона.
Потенциальный путь выведения из минуса - решение вопроса злоупотребления гражданами при регистрации принадлежащих им объектов недвижимости.
«Решение этих вопросов позволит повысить эффективность взаимодействия федеральных, региональных и местных органов власти по привлечению в налоговый оборот объектов недвижимости. Выявленные резервы оцениваются нами более 87 миллионов рублей», - предложила Ирина Тулякова.
По словам председателя Счетной Палаты, имеются проблемы и с администрированием ряда областных неналоговых доходов, которые были выявлены в ходе проведения аудита эффективности деятельности глав администрации в доход областного бюджета. Результаты этой проверки показали: при условии надлежащего исполнения только семи главами администрации доходов в бюджет в рамках своих полномочий, предполагаемые доходы могли составить 12 миллионов рублей.