Признаюсь, что сначала хотел написать большую, развернутую рецензию фильм «Красный воробей», в котором Дженнифер Лоуренс исполнила очередную главную роль. И даже написал заголовок. Но, как бывает с разочаровавшими фильмами, я отчетливо понял, что текст придется из себя давить и даже полноценное вступление не сходу получалось.
Поэтому решил бросить это мучительное занятие и кратко поделюсь с вами собственными мыслями и впечатлениями от увиденного.
Уж не знаю, кто решил, что Дженнифер Лоуренс – великая актриса, достойная «Оскара» и многомиллионных гонораров. Точнее, знаем, но эпоха обжиманий и плотских утех с Вайнштейном прошла, и больше некому надеть платья его жены, ставшие в Голливуде некий отличительным знаком фавориток продюсера. Как по мне, так актерский талант Лоуренс крайне сомнительный, а лицо ее столь же выразительно на эмоции, как лик Ильича в мавзолее. Собственно, в «Красном воробье» мы видим все тоже самое. Главная героиня, словно, перенеслась из франшизы про «Голодные игры» в пачку примы Большого театра (матерой, такой, примы, мясистой), а после облачилась в шапку-ушанку агента-воробья.
Кроме того, все мы с вами видели на выкраденных фотографиях, что в непринужденной обстановке и в отсутствии одежды, Лоуренс та еще актриса, поэтому какие-либо откровенные сцены, кои присутствуют в фильме, тоже не столь манящие. Не «Оскар» же отрабатывает. Да и ничего такого на «18+» в фильме я не увидел.
Признаюсь, что по прошествии с момента просмотра фильма времени, я не помню напарников Лоуренс. Ни один актер или персонаж не приходит на ум. Следовательно, либо создатели переусердствовали, подобрав на кастинге серый, непримечательных, среднестатистических по внешности актеров, чья задача была реализовать на экране столь же непримечательных шпионов, либо же создатели облажались, не особо заморачиваясь на кастинге. Однако, особое внимание уделили актеру, играющему дядю Доминике и воплощающему некое всесильное зло. Уж больно он похож на нашего гаранта Конституции. Совпадение? Не думаю.
Уж насколько люблю детективы и шпионские боевики, но даже я не смог оценить всю глубину задумки. Еле-еле досмотрел до конца, надеясь, что концовка будет столь неожиданной, что позволит простить время, потраченное на просмотр. Но нет. Сплошное разочарование.
И все эти прелести покрыты толстым, толстым слоем «клюквы». Российская балерина, племянница одного из высокопоставленного чиновника СВР по имени Доминика? Серьезно? Доминика Егорова? Конечно же, не обошлось и без других клише: меховые шапки, водка «Столичная», а точнее, «Stolichnaya», серость улиц и людей, одетых в однотипную уродскую одежду, интерьеры помещений, застывшие в начале перестройки. Сразу вспомнились фильмы, типа «Красной Жары», в котором Арни гоняет в милицейской шинели и ищет «кокаинум» у «хуйлиганов» в протезе ноги.
Многие сравнивают этот фильм со «Взрывной блондинкой», вышедшей в прокат в прошлом году. Как вы понимаете, оно не в пользу истории о балерине-разведчице. Если фильм с Шарлиз Терон и Джеймсом МакЭвоем ставил перед собой задачу показать лихой шпионский боевик, пусть даже в интерьерах разделенной Германии, то второй – нагнать страху перед Россией, которая в представлении многих не далеко ушла от СССР. Да и что скрывать, Лоуренс далеко не Терон и вряд ли ей будет.
Надо же, а ведь правду говорят, что вкус приходят во время еды. Вот и большая рецензия получилась. Моя оценка: 4 из 10.