Готова поспорить, что вы знаете фильмы «Матильда» и «Смерть Сталина». Но не столько из-за сюжета или актерского состава, сколько из-за их запрета. Или хотя бы отчаянной попытки, как было с «Матильдой» в России.
«Матильда» — самый скандальный фильм 2017 года. В нем показаны отношения последнего царя Российской империи, позже возведенного в ранг святых, с балериной Матильдой Кшесинской. Фильм получил шквал критики и обвинения в искажении исторических фактов и в оскорблении религиозных чувств. Возможно, дальнейшие события — это всего лишь рекламный ход. Или же Наталью Поклонскую, организации «Сорок сороков», «Царский крест» и «Христианское государство - Святая Русь» действительно настолько оскорбил фильм, что они пытались его запретить. Последние даже рассылали директорам кинотеатров письма с угрозами: «Если выйдет фильм «Матильда», кинотеатры будут гореть, может, даже пострадают люди...». Сказано - сделано. Поджоги были, например, рядом с офисом юриста режиссера фильма, подожгли две машины. Рядом лежали листовки с надписью: «За Матильду гореть». А в Екатеринбурге противник фильма, не принадлежащий ни к одной организации, протаранил двери кинотеатра микроавтобусом и поджег машину с бочками бензина и газовыми баллонами. Пожарные приехали вовремя, поэтому пострадала лишь входная группа кинотеатра и двери фойе.
«Матильда» все же дошла до больших экранов и вызвала в итоге неоднозначную оценку. Кинокритик Антон Долин хорошо отозвался о фильме, но посчитал, что он вышел не в подходящее время: «В столетие революции 1917 года наш кинематограф молчит, как рыба. Все чувствуют, что опасно трогать и красных, и белых, и Ленина, и царя: непременно кого-нибудь оскорбишь». Киновед Валерий Кичин отнёсся к фильму холоднее: "…это классический тип сказки на псевдоисторическом материале, каких в истории искусства много». Но с Антоном Долиным он согласен в том, что фильм затронул болезненную тему для русского народа.
На закрытом показе «Матильды» для членов комитета Госдумы по культуре всем фильм понравился, многие даже поменяли мнение о Николае II в лучшую сторону. А что по поводу массового зрителя, в основном фильм характеризуют, как интересный, но средний. На КиноПоиске рейтинг фильма всего лишь 5.3. Судя по не восторженным оценкам, большинству «Матильда» была интересна только из-за попытки запрета. Но есть другой фильм, мнения по которому сильно разделились и который все же запретили, хоть он и был менее скандальным.
«Смерть Сталина» — это чёрная комедия британского режиссера, снятая по французскому комиксу. В основе сюжета борьба за власть после смерти вождя. Это сатира на советское общество и его порядки.
25 февраля фильм должен был предстать на суд перед зрителем, но он не смог пройти суд министерства культуры.
Официально фильм можно не пустить в прокат по разным причинам: в нем описаны способы приготовления наркотиков, пропагандируется порнография или жестокость, присутствует нецензурная брань или материалы экстремистской деятельности. В «Смерти Сталина» разглядели последнее. Министру культуры на стол легло письмо, подписанное режиссёром Никитой Михалковым, депутатом Леонидом Слуцким, директором кинокомпании «Каро-премьер» Алексеем Рязанцевым, актером Александром Галибиным и другими общественными деятелями. Они посчитали, что фильм «направлен на возбуждение ненависти и вражды, унижение достоинства российского (советского) человека, пропаганду неполноценности человека по признаку его социальной и национальной принадлежности». Проще говоря, в фильме увидели глумление над жизнью народа в СССР. Но это всего лишь сатира. По словам режиссера, авторы фильма понимают трагедию того времени и относятся к тем событиям с уважением и осознанием того, что это не смешно. Но именно через комедию они решили показать все интриги внутри советской власти.
«Смерть Сталина» все же показали в кинотеатре. Правда только в одном и всего 5 сеансов. Это кинотеатр «Пионер», которому в итоге выписали несколько штрафов общей суммой 280 тысяч.
СМИ пестрили новостями о запрете фильма, разборами законности этого решения. Людям становилось все интереснее, что же это за фильм такой. Хоть залы того же «Пионера» небольшие, всего на 84 человека, они были забиты. На фильм пришли даже пенсионеры, для которых смерть Сталина была переломным моментом в жизни, а не частью досуга. И что может показаться удивительным, фильм им понравился. Впечатления зрителей после сеанса можно увидеть на сайте русской службы BBC: «Хорошо всех пропечатали», «Запрещать такой фильм – это и есть экстремизм». Сам режиссер ленты, Армандо Ианнуччи, рассказал, что на предпоказе в России фильм высоко оценили. А выходящие с показа люди говорили только: «смешно, но это правда». В это же время Владимир Мединский: «Многие люди старшего поколения воспримут его как оскорбительную насмешку над советским прошлым». Первый зампред комитета нижней палаты парламента по культуре Елена Драпеко: «Это попытка убедить нас, что и страна у нас ужасная, и народ у нас идиот, и правители наши дураки». Все извращено — от гимна до персонажей». А оценка пользователей на КиноПоиске составляет 6,8, когда оценка российских критиков на 100% положительна. Думаю, это к вопросу о разных вкусах людей. Кто-то видит грань между сатирой и глумлением, а кто-то – нет. Кто-то любит черный юмор, а кто-то его никак не воспринимает.
Большинство отзывов на КиноПоиске начинается с того, что фильм «нашумел», и из-за этого его посмотрели. Цензура выполнила неожиданную для себя роль – разрекламировала фильм, а проще - стала чёрным пиарщиком. Но как мы все знаем, черный пиар - тоже пиар. Новость о запрете разлетелась по сети как горячие пирожки, и народ разделился на два лагеря. Те, кто согласно кивают головой запрету, и те, кто возмущаются, но все бурно обсуждают это. Так что запрет фильмов не прячет их, а помогает попасть в список «кино для просмотра» у многих людей.
Запретный плод сладок. Сказанное родителями в детстве «не суй пальцы в розетку», «не рисуй на обоях» в будущем превращается в другие ограничения, например, «ты не идешь сегодня в друзьями в бар». Но если что-то запретить, разве вам не захочется сию секунду сделать это?