В далеком-далеком 2007 году проживала в границах территориальной подсудности одного из судов нашей области замечательная старушка. Жила она в поселке, недалеко от города, и была известна как в городе, так и в районе.
Судилась со всеми – с администрацией, больницей, милицией, прокуратурой. От вопросов с ее фамилией вздрагивал даже наш областной суд, подчас не знавший что ответить на некоторые вопросы.
Один из таких вопросов – что делать с иском, поданным к…. инопланетянам!
Предыстория
По границе участка пенсионерки (назовем ее МарьИванна) проходил поселковый водопровод. Как-то зимой, пока женщина гостила у детей в областном центре, напротив ее участка случился порыв. Все раскопали, устранили, закопали. А весной, из-под снега, вылезли следы раскопок и провал метра в полтора – земля осела. А из провала торчал дискообразный край какой-то железки, как потом докопались в итоге – торцевая сторона бочки, который как-то был накрыт люк, стоявший там лет 20 назад.
И началось! Жалобы в администрацию, участковому, прокурору – под огород «заглубилась» летающая тарелка и теперь спит там, ждет захвата мира.
Всю эту чушь МарьИванна с серьезным лицом, грамотно оформленными (!!) документами рассылала по инстанциям и добралась до суда.
Иск был подан к Автономной Галактической Организации – это определение выдал юморист-участковый, как-то ответив, мол, «Не вижу я тут вашей, как ее - Автономной Галактической Организации, обычная яма». Участковый поплатился выговором за «издевательство» - МарьИванна записала его начальство, что сотрудник милиции вступил в сговор с инопланетной сущностью и проговорился об этом, выдав их название.
Принять нельзя вернуть: запятая где?
Судья, которому по территориальной подсудности попал иск, был в шоке. Пенсионерка требовала от пришельцев освободить огород, зарыть яму и выплатить ей причиненный ущерб в сколько то сотен тысяч рублей.
Отказать? Нет оснований, все оформлено грамотно.
Оставить без движения? Тоже вроде бы оснований нет, писала МарьИванна грамотно – как-никак бывший партработник в исполкоме.
Вернуть за неподсудностью? Но тарелка-то на участке, относящемся к суду!
Вот одна из прелестнейших сторон работы в судебной системе: на каждую, даже очевидно бредовую бумагу от местных одаренных граждан нужно давать официальный ответ. Даже если человек иск к соседу подает с требованием демонтировать реактор в сарае! Нужно принять иск, вызвать стороны, назначить комиссионный осмотр сарая, а то и экспертизу с привлечением специалистов Роспотребнадзора – радиацию померить. А вдруг?
Молодой судья на свой страх и риск вернул иск к пришельцам ввиду не указания ответчика, импровизировав что-то вроде, «право на судебную защиту гарантируется гражданам и организациям РФ, а также других стран, а указанная истцом организация не существует на планете Земля, не имеет ОГРН, ИНН и т.д.». Пенсионерка возврат обжаловала и судья получил отмену: не основано на законе, ничего не проверено и т.д.
Все судьи тут же согласились - так нельзя, нужно рассматривать, извещать и отказывать. А судья, получается, не возвратил иск ввиду недостатков, а сразу решил судьбу требований.
Иск приняли, но МарьИванна на первое рассмотрение не явилась, на второе – тоже. Приболела и уехала к детям. В итоге, ввиду неявки истца, заявление оставили без рассмотрения.
Потом уже она в одном документе и иск, и жалобу на суд прислала, что легко и просто отбили, сославшись на разные порядки подачи. А далее просто бомбила суд письмами, без процессуальной подоплеки.
Подай она иск по всем правилам – пришлось бы, видимо, извещать этих инопланетян…
Вот такие вот удивительные истории приходилось видеть в суде. Нравятся публикации? Ставь «палец вверх» и подписывайся.