Ситуация из юридической практики. Продолжение
Как я написала в первой части данной темы, в этой публикации мы поговорим о том, что случилось в жизни Ивана после того, как он обжаловал в суд Постановление о признании его виновным в совершении ПДД и наложении на него большого штрафа.
Вот об этом и поговорим.
Суд, конечно же, жалобу Ивана принял и назначил ее рассмотрение в разумные сроки.
Иван как умел самостоятельно готовился к судебному процессу.
Он прочитал в Кодексе об административных правонарушениях все статьи, касающиеся его ситуации.
Практически наизусть выучил статью 2.6.1 КоАП РФ, согласно которой собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении будут подтверждены данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Это давало ему надежду и уверенность в том, что суд отменит Постановление и Ивану не придется платить штраф, назначенный ему в виде наказания за правонарушение, которого он не совершал.
В назначенный день Иван пришел в суд.
Вместе с собой он привел в суд Федора, который должен был подтвердить, что в момент фиксирования правонарушения автомобилем управлял он, а не Иван.
О том, какое решение и почему суд вынес по жалобе Ивана я напишу в следующей публикации по данной теме.
О том, с чего все начиналось можно прочитать в публикации " Без вины виноватые. Как избежать наказания за нарушение ПДД при его автоматической фиксации техническими средствами. Ситуация из практики. Часть 2 "
Продолжение следует...
Поставьте "Лайк" - нажмите на палец, поднятый вверх, если статья вам понравилась.
Чтобы не пропустить новые статьи с интересной информацией, подписывайтесь на наш канал.