Санкции США требуют от России ассиметричного ответа

Международные политические события текущего года развиваются в тренде январского доклада Б. Кардина в Конгрессе США. Напомним, доклад сенатора, являющегося инициатором так называемого «закона Магнитского», фактически потребовал объявить России гибридную войну. Её вехи мы и наблюдаем сегодня.

Непрекращающиеся санкции - это экономические диверсии против российской экономики и воздействие на крупных бизнесменов, чиновников, общественников и политиков.

Особое внимание уделяется проекту «Газпрома» «Северный поток 2», который, по мнению американцев, усиливает политическое влияние России в Европе, потому как страны ЕС попадают в энергетическую зависимость.

Надо полагать, именно этим обстоятельством обусловлен иск «Нафтогаза» к «Газпрому» и последующий за этим арест активов концерна — во исполнение решения Стокгольмского арбитража, который обязал «Газпром» выплатить «Нафтогазу» $2,6 млрд.

На крупный российский бизнес также пытаются всячески надавить, и тем самым заставить доказывать Западу свою лояльность, что в современной политической обстановке означает одно - включиться в работу против Владимира Путина и России.

Представители большого бизнеса рефлексируют по-разному. Например, Олега Дерипаска и Виктор Вексельберг надеются на помощь государства, а Михаил Фридман и Петр Авен пытаются дистанцироваться от российских властей и таким образом продемонстрировать свою лояльность США.

Некоторые, вроде Романа Абрамовича, получившего израильское гражданство, готовят пути отхода.

Не прекращается и информационная война против России. Американские интернет - компании Гугл, Фэйсбук, Твиттер в тесном взаимодействии со спецслужбами США и центрами киберзащиты НАТО проявляют активность на этом фронте. Особенно отличаются Фэйсбук и Твиттер, запустивший на днях алгоритм, позволяющий блокировать российских пользователей.

Оказывается давление на российские СМИ за границей: «Russia Today» и Спутник. Не прекращаются провокации, призванные внушить западному обществу, что Россия – абсолютное зло. Для достижения этой цели и организованы иностранными спецслужбами (ЦРУ, МИ-6 и СБУ) «отравление» Скрипалей и «убийство» украинского журналиста Бабченко.

Приводить иллюстрации гибридной войны можно и далее, однако любой читатель внимательно ознакомившись с новостной лентой и самостоятельно найдет множество примеров.

Важно другое. На этом фоне весьма странно выглядят мнения различных экспертов о том, что не надо отвечать «зубом за зуб». Дело в том, что защита государственных интересов не имеет ничего общего с евангельской заповедью о прощении врагов, поэтому приводить цитаты из Ветхого или Нового завета не уместно.

Социальная концепция Русской Православной Церкви говорит о том, что нравственный христианский закон осуждает не борьбу со злом, не применение силы и даже не лишение жизни в качестве последней меры, но осуждает лишь злобу сердца человеческого, желание унижения и погибели кому бы то ни было.

Но то законы духовные, а есть еще и политические, требующие адекватного ответа России на американскую агрессию. Возможно, наиболее эффективными станут ассиметричные меры.

Отказ от действующей международной финансовой системы, выгодоприобретателем в которой являются США в ближайшем будущем вряд ли возможен. Однако принимать решения, направленные на ослабление влияния американского доллара в ней российские власти могут.

Одно из таких решений - это переход России на расчеты в национальных валютах с рядом стран. Доцент МГИМО Андрей Безруков считает, что это приближает день полного отказа от доллара.

Но всегда хочется большего, а потому было бы недурственно рассмотреть возможность принятия и других мер. Можно например, проанализировать конечных бенефициаров различных оффшорных фирм, физически расположенных на территории России и национализировать, в качестве ответных мер, некоторые из них.

Быть может, такое предложение покажется на первый взгляд не слишком дружественным, но ведь именно так и поступают США по отношению к активам российских граждан.

Впрочем, не зависимо от мнения «экспертов – всепрощенцев» логика развития международных политических процессов заставит российские власти рассмотреть возможность принятия более жестких ответных мер.