Примитивное общество древнего Египта не обладало достаточными экономическими ресурсами для строительства пирамид. Согласно официальной версии истории пирамиды были построены с помощью рабского труда. Так утверждают историки, но экономисты не согласны!
Возможно, такое объяснение стало приемлемым в среде историков. Но для экономистов, вопрос строительства пирамид остается открытым! Дело в том, что такое объемное строительство является непосильной экономической ношей для любого древнего государства, основанного на примитивном сельском хозяйстве, как основном источнике своего существования. Древний Египет, не обладал мощным экономическим потенциалом и потому вести такую гигантскую по затратам и продолжительную во времени стройку просто не мог. Для такого масштабного строительства необходимо министерство плановой экономики, департамент снабжения и развитые мануфактуры.
Современный мир обладает развитыми строительными технологиями, нам доступны сложные инженерные решения, пользуемся кадровым потенциалом специалистов, имеем механизмы, средства производства, развитую транспортную инфраструктуру. Но, что такое для современного мира строительство, например, спортивного стадиона? Это колоссальные финансовые вложения и несколько лет строительства, при условии полного обеспечения и бесперебойного финансирования. А представьте себе, что в Египте нет ничего подобного, и вдруг, появляются задачи строительства, не соответствующие уровню развития?
Историки, соглашаясь с недостаточностью экономического потенциала для строительства, вынуждены выдвигать теорию о рабском труде, за который, как известно, платить не нужно. Из школьного курса истории мы помним об огромных численных потерях рабов, умирающих от изнурительного труда, болезней, естественной убыли. Однако все эти потери пополнялись за счет новых рабов… Откуда же взялся этот нескончаемый источник рабочей силы? Историки утверждают, что численность рабов постоянно пополнялась за счет войн.
Подсчитано, что ежедневно на строительстве пирамид, должно было быть задействовано не менее ста тысяч рабочих, участвующих во всех технологических переделах строительства. Экономисты считают это невозможным!
Во-первых, рабов необходимо кормить. Чтобы ежедневно кормить сотню тысяч человек, необходимо иметь, гигантские по масштабам запасы пищи, огромную армию поваров, много печей и пекарей, хранилища муки и зерна, обслуживающий персонал хранилищ, хотя бы в виде сторожей. Которые, кстати сказать, тоже хотят кушать… Кормить нужно несколько раз в день. Никаких следов гигантских элеваторов или следов древних зернохранилищ историки не предъявляют!
Во-вторых, нужно поить. Обеспечение пресной водой также требовало больших усилий и таланта в организации процесса. Воду нужно носить от реки к стройке, или доставлять на повозках, запряженных другими рабами или скотом. Вода заканчивается быстро, доставлять ее нужно на постоянной и регулярной основе. Скот тоже нужно кормить и поить. Или копать каналы от реки к месту строительства, чего археологи не обнаружили! Персонал, занятый доставкой воды также нужно поить и кормить….
В-третьих, материальное обеспечение процесса кормления. Требуется огромное число гончарных мастерских, просто серийно штампующих глиняные тарелки, кувшины и другую посуду, ткацкая «промышленность» должна обеспечивать рабочих хотя бы набедренными повязками, покрывалами или одеялами для ночного сна, производить огромное количество ниток, канатов, веревок, циновок, и так далее. Плотники неутомимо производят строительные леса, жерди, рукоятки для инструмента, а животноводство было бы вынуждено зарезать весь скот для пошива кожаных бурдюков, в которых древние Египтяне хранили и перевозили воду!
Либо этого скота было так много, что и на бурдюки хватало? Тогда опять же возникает вопрос - а как прокормить такое огромное количество скота. Особенную актуальность этот вопрос приобретает на фоне засушливого климата и полнейшего отсутствия высокой урожайности, да и заливных лугов для выпаса скота не так много, мягко выражаясь....
В-четвертых, Египет был не в состоянии вести войны на постоянной основе и захватывать рабов. По той простой причине, что ведение войны - это тоже затраты и серьезное материальное обеспечение. Если поставка рабов на строительство пирамид происходила на регулярной основе, то,следовательно, войны нужно вести постоянно. Конечно, в те времена солдат никто не кормил, питанием обеспечивались на месте: охота, рыбалка, трофеи и грабительство. Обеспечение армии за счет покоренного населения. Но в постоянных войнах должны были гибнуть и Египтяне тоже...
Ряды армии необходимо пополнять новыми наемниками или теми же рабами. В войнах всегда происходят огромные потери не только в живой силе, но и в вооружениях... Кто-то в Египте должен был производить оружие, омуницию, доспехи. И раз войны ведутся постоянно, то и производство должно работать в три смены... А на какой ресурсной базе это было бы возможным? Только на меди? Ведь железа Египет не знал.... Постоянная война требует стабильно работающего производства вооружений.
Но следов таких масштабных производств, либо большого числа мелких мастерских также нет! Кроме того, выплавка меди, это хоть и примитивная, но все-таки металлургия. Остатки плавильных печей, горнов, предметов металлобработки, специального инструмента должны были быть найдены на территории Египта в огромных количествах, но ничего подобного мы не видим. Да и чем топить печи для выплавки меди? Угля в Египте не было, нужна древесина. Для постоянно работающей металлургии требуются большие запасы древесины. Но в Египте нет лесов и никогда не было! Вряд ли Египтяне поставляли древесину с захваченных територрий!
И последний аргумент - развитая металлургия не может существовать без рудокопов, древних геологов. А это, тоже отдельная промышленность, со своей инфрастуктурой разведки месторождений и транспортировки. Как видите, построить пирамиды, даже за счет рабского труда, довольно сложная задача.
Ресурсная база существования всех древних царств - это натуральное хозяйство. Примитивное сельское хозяйство, начальное животноводство, простое ремеслиничество не могли создать экономических предпосылок для строительства таких масштабных объектов как пирамиды!!
Поэтому вопрос их происхождения остается открытым - может быть древние времена, это период технологического расцвета человечества, а не примитивности и дикости? Либо, строили пирамиды гораздо позже, когда первичные ремесла могли оформиться в мануфактуры, с серийным производством продукции, необходимой для жизнеобеспечения рабов, армии и ведения войн!