14 мая в Госдуму поступил законопроект с поправками в Уголовный Кодекс РФ. Речь идет о введении в главу 29 УК (преступления против основ конституционного строя и безопасности государства) еще одной статьи - 284.2 “Ограничение или отказ в совершении обычных хозяйственных операций или сделок в целях содействия в исполнении мер ограничительного
характера, введенных иностранным государством, союзом иностранных государств или международной организацией”.
Иными словами, речь идет о введении уголовной ответственности за бизнес-действия, так или иначе поддерживающие санкционную политику зарубежных стран против России.
Статья будет состоять из двух пунктов. В первом речь идет о действиях (или бездействии) в “обычных хозяйственных операциях или сделках”, целью которых было исполнение антироссийских санкций. Наказываться это будет штрафами 200-600 тысяч рублей и лишением свободы до 4 лет.
Второй пункт более интересен. Речь там идет о действиях граждан РФ, способствующих введению санкций. К примеру, некий “мальчиш-плохиш” передал за рубеж информацию, которая затем стала основанием для введения новых санкций против России. Это будет наказываться лишением свободы до 3 лет и штрафами 200-500 тысяч рублей.
Серьезности статье придает состав авторов: спикер ГД Вячеслав Володин, первые вице-спикеры Александр Жуков и Иван Мельников, лидер фракции “Единой России” Сергей Неверов и его первый зам Андрей Исаев, а также главы остальных парламентских фракций: Геннадий Зюганов (КПРФ), Владимир Жириновский (ЛДПР), Сергей Миронов (“Справедливая Россия”) и глава Совфеда Валентина Матвиенко.
Иными словами, законопроект будет принят с вероятностью в 99,99%. Вот только нужна ли эта статья в УК?
- Юристы, изучая законопроект, мягко говоря, недоумевают. К примеру, какое отношение имеет второй пункт к названию статьи?
- Как эта уголовная статья будет соотноситься с принципом свободы договора в гражданском праве?
- Кто вообще является субъектом статьи?
Словом, с юридической точки зрения, статья будет “мертворожденная”, вроде ответственности за экоцид, считают эксперты.
Как, теоретически, эта статья могла бы применяться?
Предположим, некий иностранный поставщик “Х5 Retail Group” вдруг отказывается работать с ритейлером, обосновывая свой отказ исполнением санкций.
Теоретически, в России на руководителя той компании-поставщика могут завести уголовное дело, ведь он своими действиями мешает “Х5” вести хозяйственную деятельность. Вот только условному мистеру Джонсу из Иллинойса, владельцу той компании-поставщика, будет на это уголовное дело глубоко фиолетово...
Автор: Сергей Мальцев
Подписывайтесь на наш канал, ставьте лайки.
Напишите нам: news@gosrf.ru