Найти тему
Shatff

НАТО развалится?..

Фото: © РИА Новости / Алексей Витвицкий
Фото: © РИА Новости / Алексей Витвицкий

…Уже в четверг президент Трамп примет генсека НАТО Йенса Столтенберга – в преддверии июльского саммита Североатлантического союза им есть о чём поговорить!.. (Некоторые аналитики поспешили объявить эту встречу «зна́ковой» – потому что на ней, якобы, может пойти речь о фактической ликвидации блока…)

…Ну, так далеко дело, пожалуй, не зайдёт – хотя кое-какие предпосылки имеются. Ещё в процессе предвыборной кампании Трамп твердил – европейцы увиливают от своих обязательств; все расходы по содержанию НАТО несут США. После избрания президент высказался ещё конкретней – вы нам должны! (Особенно Германия. Наверно, потому, что с неё есть что взять).

«Старая Европа» отреагировала вяло. (В отличие от «младоевропейцев» – но 2% от их крошечного ВВП погоды не делают). Дошло до явного саботажа – в 2016-м было объявлено о необходимости развёртывания на континенте ещё нескольких американских бригад; расходы на это дело оценили примерно в $60 млрд.; все согласились! Однако, спустя время, выяснилось – средств изыскано не более одной десятой от заявленной суммы, да и те – из бюджета Пентагона.

На днях раздражённый Трамп высказался в том духе, что «раз Европа не хочет платить – то и защищать её мы не будем». (Президента можно понять – НАТО давно стала, в первую очередь, рынком для американских оружейных компаний; если партнёры жмутся – доходы падают).

На удивление, Европа и здесь не поспешила раскошелиться. (Что тоже понятно – защищаться в последнее время ей приходится исключительно от террористов… здесь всякие «противоракеты» бесполезны. С другой стороны – платить за содержание, по сути, оккупационных войск на своей территории (да ещё и заискивающе при этом улыбаться) как-то унизительно. Наконец – очевидно, что в случае (не дай Бог!) серьёзной заварухи никакие системы ПРО Европу не защитят… совсем наоборот – превратят в мишень; цель-то их – защищать США!)

…И вот канцлер Меркель заявляет – времена американской защиты прошли; надо брать «собственную судьбу в свои руки». Некоторые вновь заговорили, было, о создании некой «европейской армии»… перспектива выглядит сомнительной – расходы огромны; цель неясна. И главное – уж слишком ЕС разнороден. (По собственной воле… столь поспешно принятые в своё время «восточноевропейцы» в первую очередь смотрят в рот США – а уж потом евросоюзовским начальникам).

P.S. …А мнение США мы вскоре узнаем. Быть может, Трамп действительно решил расстаться с дорогостоящей и малоэффективной игрушкой – понастроенными по всей Европе военными базами?.. (Как показывает практика, экономические методы давления гораздо эффективней – а всякие авианосцы могут привычно маячить на горизонте). В этом случае акцент в НАТО может окончательно сместиться на политику… не попытается ли она стать фактическим дублёром ООН?..